маразм крепчал и танки наши быстры...
Вот в кои то веки снова выбралась в ЖЖ. Че-то не получается его вести, как задумывалось. Все чего-то происходит. Я то еду куда-то, то работаю без пауз на жизнь. Все как-то экстремально и дико:последние 4 месяца дважды за месяц переживаю смену климата. Еще позавчера мне было жарко в горах, сейчас я напяливаю на себя теплую куртку. Месяц назад я копила деньги, чтобы поехать в Сибирь, а сейчас треть собранного оставила в онкохирургии... А завтра мне снова на поезд. Вобщем, мне нравится. И это хорошо, что у меня нет времени на все эти блоги и на виртуальные перебранки. Лучше два раза в месяц менять страну и общаться с людьми вживую, чем все эти эрзацные общения...
Теперь по религии. Вот какие выводы меня посетили после общения с одним баптистом-идиотом:
1. Библия святая книга, потому, что так сказано в библии.
2. Кенгуру во времена Ноя не обладали сверхвозможностями, как предполагалось раньше. Раньше на основе байки о ноевом ковчеге, я позволяла себе издевательски замечать, что кенгуру каким-то фантастическим образом допрыгали с горы Арарат до Австралии, неся на себе утконосов и всяких других не встречающихся в Евразии тварей, и причем никто не заблудился и не затерялся. Оказывется, что не так все было, что Австралии тогда еще небыло. Ну мол разделилась Земля на материки уже потом!!! И мол место в библии такое есть, где это написано. Жаль че-то не нашел он с первого раза это место. Хилый какой-то баптист оказался. Правда он таки больше евангелист... Обещал он конечно найти это место потом и показать. Только для этого ему нужно будет еще и меня найти, а у меня завтра поезд. Я после завтра уже в другом городе...
3. Если с верующим человеком происходить ченить хорошее - это ему бог дал и помог, если что-то плохое -это его бог испытывает или карает. Так вот вспрашивается: а зачем богу, который и так знает все проводить все эти "испытания". Если он и так знает,что человек сломится -та зачем его ломать, а если не сломится - зачем тратить силы - пошел бы ты, боженька, чего полезного сделал. Ну а если не знает, так для чего все эти понты, что мол всесильный? Мне сказали, что бог, мол хочет, чтоб его по своей воле слушались, по зову сердца, мол. Так если уж дал человеку волю решать, чего ж тогда не уважает свободное решение? Зачем все эти заигрывания с человеком?
4. Иисус, за меня погиб, иисус чудеса делал, Иисус по воде ходил! Ну про воду так это вообще доказаный факт - свидетели, говорит были видели. Представьте, на полном серьезе баптист этот мне про свидетелей сказал! Сколько-то там десятков свидетелей мол. Только, как обычно - ни одного живого. Ну не живут свидетели более двухсот лет. А, ну да, про это кроме мертвых свидетелей еще в библии написано, а библия, смотри пункт 1- святая книга.
5. Бог дал человеку животных в пищу. Очень веское заявление, тоже из библии. Я бы про него и не упомянула, если бы в процессе нашего обогодухотворенного общения не прибежало к этому баптисту его малолетнее чадо с бабочкой в руках:"папа дай булавку". Ну я возьми да и скажи, что мол,зачем животинку мучаешь, отпусти, у нее детки. А собеседник мой, взрослый на вид дядя, и выдал мне, что бог мол в пищу дал. Я конечно офигела сразу и спросила, как давно они едят бабочек, и не купить ли мне его ребенку булочку, а то подохнет ведь, если что-попало, хоть и богом данное жрать -то...
Дальше беседы не получилось...
Теперь по религии. Вот какие выводы меня посетили после общения с одним баптистом-идиотом:
1. Библия святая книга, потому, что так сказано в библии.
2. Кенгуру во времена Ноя не обладали сверхвозможностями, как предполагалось раньше. Раньше на основе байки о ноевом ковчеге, я позволяла себе издевательски замечать, что кенгуру каким-то фантастическим образом допрыгали с горы Арарат до Австралии, неся на себе утконосов и всяких других не встречающихся в Евразии тварей, и причем никто не заблудился и не затерялся. Оказывется, что не так все было, что Австралии тогда еще небыло. Ну мол разделилась Земля на материки уже потом!!! И мол место в библии такое есть, где это написано. Жаль че-то не нашел он с первого раза это место. Хилый какой-то баптист оказался. Правда он таки больше евангелист... Обещал он конечно найти это место потом и показать. Только для этого ему нужно будет еще и меня найти, а у меня завтра поезд. Я после завтра уже в другом городе...
3. Если с верующим человеком происходить ченить хорошее - это ему бог дал и помог, если что-то плохое -это его бог испытывает или карает. Так вот вспрашивается: а зачем богу, который и так знает все проводить все эти "испытания". Если он и так знает,что человек сломится -та зачем его ломать, а если не сломится - зачем тратить силы - пошел бы ты, боженька, чего полезного сделал. Ну а если не знает, так для чего все эти понты, что мол всесильный? Мне сказали, что бог, мол хочет, чтоб его по своей воле слушались, по зову сердца, мол. Так если уж дал человеку волю решать, чего ж тогда не уважает свободное решение? Зачем все эти заигрывания с человеком?
4. Иисус, за меня погиб, иисус чудеса делал, Иисус по воде ходил! Ну про воду так это вообще доказаный факт - свидетели, говорит были видели. Представьте, на полном серьезе баптист этот мне про свидетелей сказал! Сколько-то там десятков свидетелей мол. Только, как обычно - ни одного живого. Ну не живут свидетели более двухсот лет. А, ну да, про это кроме мертвых свидетелей еще в библии написано, а библия, смотри пункт 1- святая книга.
5. Бог дал человеку животных в пищу. Очень веское заявление, тоже из библии. Я бы про него и не упомянула, если бы в процессе нашего обогодухотворенного общения не прибежало к этому баптисту его малолетнее чадо с бабочкой в руках:"папа дай булавку". Ну я возьми да и скажи, что мол,зачем животинку мучаешь, отпусти, у нее детки. А собеседник мой, взрослый на вид дядя, и выдал мне, что бог мол в пищу дал. Я конечно офигела сразу и спросила, как давно они едят бабочек, и не купить ли мне его ребенку булочку, а то подохнет ведь, если что-попало, хоть и богом данное жрать -то...
Дальше беседы не получилось...