Этика в маркетинге - миф?

[ne_stormit]

Вчерашний пост  abz_back навеял на размышления  об этическом аспекте моей работы.

Больше года я работаю маркетологом в сфере производства и торговли чаем, но это «не моя» сфера, если говорить откровенно. Отработав, пять лет в сфере некоммерческого маркетинга (для тех, кто не знает,  в опыте моей работы  до «чая» было три театра), где была полная уверенность

Comments

[alkorf]

соблюдать может и не будут, но по крайней мере у реклащиков будет образ как оно должно быть в идеале, и в ВУЗах про это буду говорить, а то сейчас путаница в головах: совместны ли реклама и обман, и если да, то в какой пропорции.
Думаю, правильного нет, но если ты идешь в определенную сферу, ты должен понимать, что ты идешь туда работать на её правилам. У меня такой "перекос" был, когда я сначала работала в страховой компании, а потом перешла в компанию-клиента страховой компании. У них же вечная борьба, как вобщем у любых контрагентов в бизнесе.
Ответ я думаю как всегда будет средним: быть на стороне прибыли компании, но не в ущерб потребителям. Мы не должны обмануть надежды потребителей, полное Г можно подсунуть один, второй раз, но на третий слушок уже пройдет. Так или иначе компании должны искать компромисс. А то, что ты выбрала компанию, где ставка сделана на качество, так это хорошо. Всегда приятнее рекламировать и продвигать хороший товар, чем дерьмо всякое. Это если чисто по-человечески.
Не в целях рекламы, напомни, плиз, как чай то называется? =)

[ne_stormit]

истина где-то в середине - это верно. !! нужно быть на стороне потребителя и на стороне компании одновременно. и я пытаюсь это сочетать.
вообще, одна из задач маркетинга добиться (или создать) товар/услугу, который бы соответствовал ожиданиям потребителя. если требования к товару занижены у потребителя, то это не лечится.

про чай, я в личке тебе напишу)) чтобы меня тут не обвинили в скрытой рекламе)