(Untitled)

[ne_skazu]

Еще одна интересная новость - Комиссию по борьбе против фальсификации истории распустили.

Сначала первая реакция - вот сволочи, что творят...
Потом думаешь - а что ж там за комиссия, и кто в ней комиссары?
И читаешь: возглавлял Сергей Нарышкин, глава администрации Медведева. Из исторического образования - техникум и школа КГБ

Comments

[vragomor]

так ведь при нем и создали

[ne_skazu]

При нем.
При нем и распустили.
Что показательнее - сложно сказать.

Что бы это значило?

[livejournal]

User avn_msk referenced to your post from Что бы это значило? saying: [...] Оригинал взят у в post [...]

[puzis]

Вот про диссертацию Сахарова не надо - он специалист по 9 - 13 векам.

[ne_skazu]

Не совсем верно:

"...главные направления научной деятельности: социально-экономическая история России XVII в., внешнеполитическая история Древней Руси, российский реформизм XVIII-XIX вв., российская историография истории России XIX - начала ХХ вв.,
а также зарубежная историография истории России ХХ в., дипломатия СССР в 1939-1945 гг., методологические вопросы исследования истории России с древнейших времен до конца ХХ в., политологические вопросы истории России в 1989-1993 гг."

А инфа про диссер А.Н.Сахарова взята вот отсюда:

Правда, не все уверены, что новая комиссия сможет добиться серьезных результатов. Президент Академии военных наук Махмуд Гареев был разочарован, узнав от корреспондента «Газеты» состав новой структуры. «Мало того что в ней нет ни одного представителя ветеранского движения, так там еще из историков представлены главные фальсификаторы - Александр Чубарьян (директор Института всеобщей истории РАН) и Андрей Сахаров (директор Института российской истории РАН)», - негодовал Гареев. Он напомнил, что Сахаров защитил

[puzis]

В 1965 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме "Русская деревня XVII в. (по материалам патриаршего хозяйства)", в 1982 г. - докторскую диссертацию по теме "Зарождение русской дипломатии. IX - первая половина Х в."). Вот даже тему нашел. О том, что названная Гареевым тема не имеет к диссертациям А.Н. Сахарова никакого отношения, был уверен, поскольку помнил, что доктор наук он еще с брежневских времен. Тогда за такие темы гнали, сами знаете, куда

[ne_skazu]

Ну, сложно сказать, я Вам верю, конечно.
Перепутал так перепутал.
Однако ж что-то в его системе координат ничего не проискрило выдающегося за пару-тройку лет совместной работы со Сванидзами.

Что бы это значило?

[livejournal]

User mamlas referenced to your post from Что бы это значило? saying: [...] Оригинал взят у в post [...]