В ЭКОНОМИКЕ - таки ДА! Только где она - эта ЭКОНОМИКА? Имеет место быть тонкая подмена понятий, то, что называют ЭКОНОМИКОЙ (а многие, почти что ВСЕ, это дружно "хавают"), на самом деле таковой НЕ ЯВЛЯЕТСЯ Ещё в глЫбокой древности, некто Аристотель дал определения моделям экономического (звучит каламбурно) обустройства общества: ЭКОНОМИКЕ и ХРЕМАСТИКЕ
То, что сейчас имеет место быть во ВСЁМ МИРЕ - это чистейшей воды ХРЕМАСТИКА. При капитализме другой модели быть не может априори Тем более, реальные производства товарно-материальных ценностей давно уже подмяты банками (т.н. "финансовым сектором", об этом писал ещё Ленин в начале прошлого века), а потому НИКАК не могут быть движителем прогресса со всеми вытекающими... Так что все разговоры об ЭКОНОМИКЕ - это мимо! Тем более - про какие-то там "улучшения материального благополучия населения" Это - совершенно из другой Ёперы...
В ЭКОНОМИКЕ - таки ДА!
Только где она - эта ЭКОНОМИКА?
Имеет место быть тонкая подмена понятий, то, что называют ЭКОНОМИКОЙ (а многие, почти что ВСЕ, это дружно "хавают"), на самом деле таковой НЕ ЯВЛЯЕТСЯ
Ещё в глЫбокой древности, некто Аристотель дал определения моделям экономического (звучит каламбурно) обустройства общества: ЭКОНОМИКЕ и ХРЕМАСТИКЕ
То, что сейчас имеет место быть во ВСЁМ МИРЕ - это чистейшей воды ХРЕМАСТИКА. При капитализме другой модели быть не может априори
Тем более, реальные производства товарно-материальных ценностей давно уже подмяты банками (т.н. "финансовым сектором", об этом писал ещё Ленин в начале прошлого века), а потому НИКАК не могут быть движителем прогресса со всеми вытекающими...
Так что все разговоры об ЭКОНОМИКЕ - это мимо!
Тем более - про какие-то там "улучшения материального благополучия населения"
Это - совершенно из другой Ёперы...
Reply
Leave a comment