Та катастрофа (ну, или подберите другое слово - изменение природных условий, исчезновение прежних способов получения энергии, уменьшение количества измерений планеты Земля, еще что-то), которую от нас тщательно и продуманно скрывают несколько сот последних лет - она ведь не могла быть локальной
(
Read more... )
Группа НХ Фоменко-Носовского и Калюжного-Валянского предполагает, что сговор произошёл в 17 веке. Интересно, что в ряде стран Европы и в России в начале 17 века сменились династии. В Англии позже в начале 18 века. В 17 веке в Европе утвердилась хроно-историческая шкала Скалигера-Петавиуса. Этой шкалы вынуждены придерживаться и археологи.
История и археология - разные науки. Историки опираются на письменные источники. Последние легко подделать, подтасовать. Или их вообще не существуют как для Древнего Рима и Греции. Археологи имеют дело с вещественными артефактами. И они не всегда совпадают с данными историков.
Reply
Не всегда.)
Но практически всегда - на этом и все обоснования.
А Фоменко - ну, Фоменко. О чем он? Ни о чем, фактически.
Reply
ФиН и КиВ занимаются прошлой историей до 17 века. На Западе тоже есть такие исследователи.
ФиН считают, что европейские историки подменили Монгольской империей существование Великой Русской Империи в 14-16 века. Восточное царство крестителя Ионна это правления Ивана Калиты на Руси. Весьма духоподъёмный опус.
У Фурсова прочитал, что венецианские семьи банкиров в 14 веке мигрируют на север в Голландию спасаясь якобы от чумы.
Отталкивася от версии ФиНа я подумал, что это была не чума, а нашествие ВРИ. А венецианцы бежали потому, что не хотели платить дань в десятки тысяч дукатов. А европейская историография в 17 века выдала нашествие ВРИ за эпидемию чумы.))
РИ в 19 веке и СССР в 20 веке десятилетия стояли в Европе.
Reply
)
Стоп.
Давайте так.
Ознакомление с Фоменко направило лично Вас на какой-то правильный курс.
Вы его за это уважаете и цените.
Так?
Кто ж против.
Reply
Главным достижением ФиН и других исследователей считаю разоблачение мифа о татаро-монгольском нашествии. Само событие вероятно имело место, но его значение и характер были другими не таким как изложено в поздней историографии.
Выгодоприобретателями оказались все участники комбинации кроме князя Юрия. Брат Ярослав и его сыновья получили возвышения Москвы, Орда получила Булгарию и низовье Волги, Византия расширило влияние православной церкви. А также поддержку в освобождении Константинополя от крестоносцев. Орда также участвовала в походе на Иерусалим против мамелюков. Неудачно. В последующим Русь стала только подниматься.
Reply
)
Ясно.
А минусы у Фоменко Вы заметили?
Reply
Заметил. Слабые доказательства и слабое логическое обоснование некоторых версий. Неуёмный империализм на весь мир. Ермак это Кортес. Теперь будете знать.))
Reply
)
Я в курсе, когда-то много писал о его жуткой тупости и безграмотности.
Одну книгу Фоменко прочитал каждый умный человек.
Две книги Фоменко не прочитал ни один умный человек.
Reply
Я прочитал больше, чем две книги.
Reply
)
Я тоже.
Мое мнение только подтвердилось.
Reply
чего-бы и сколько-бы человек не сделал - они все жутко тупы и безграмотны
это общее Правило, пожалуй, за единственным исключением, - Гиркин несомненный Герой при всей его ... чудаковатости
Reply
>> чего-бы и сколько-бы человек не сделал - они все жутко тупы и безграмотны
Надо делать не "чего бы" и "сколько бы", а "что-то хорошее и умное".
А так-то да.
А Стрелков - что Стрелков.)))
При нем было все гораздо лучше, чем сейчас.
Бескровнее, проще, дешевле и перспективнее.
Его не стало - начался бред.
Ну, это случайно совпало.
Кто этого не видит - ну, что поделать.
Reply
от бахвального героического удержания нетронутого войной Славянска, бахвального участия в пошлейшем присвирнинском пиаре, до участия в глобальной провокации с боингом
про его идиотскую советофобию и монархизъм можно даже не добавлять
тут вариантов всего два, либо он вправду настолько чудаковатый либо по заказу играл в казака бабая, как внезапно расчехлившаяся Няша
Reply
Каждый имеет право на личное мнение, я своего никому не навязываю.
Reply
Leave a comment