То, что "ноука история" (и примкнувшие к ней отрасли) созданы только для того, чтобы чего-то скрывать от народа - сомнений не вызывает давно.Но что именно скрывается-то
( Read more... )
Когда понял,что Вся история гоубже 300 лет в прошлое тотальная выдумка ,то задумался над тем , а что же там конкретно нам наплели и что я принял как непреложные факты. И оказалось , что фундамент на котором я стою - это фейк. Для примера: - Развитие нашей цивилизации от общинно-родового строя тысячи лет с собирательством всяким и охотой на мамонтов. Потом "естественным" образом всякие кочевники и оседлые сельскохозяйственники, феодалы и буржуины, в конце концов. Фентези это всё. - Или динозавры всякие. Фентези это всё. - Или тыщалетняя библейская культура. Ну вы поняли.
В общем: все представления об антропогенезе и окультуривание внутренней дикой бибизяны в утиль.
я к тому, что глядя на все эти слои грунта, понимаю, что Вся археология и датировки - фейк. Ясно, что никаких "стомильенов лет назад" не было. Динозавров или вообще не было или они были "вот тут за углом" пару сотен лет назад. И тут вопрос зачем нам этих динозавров нарисовали вообще.
Например, описал выкапывание груды костей Ефремов (тот что писател фантаст по срвместительству антрополог) . В экспедиции в пустыне Гоби. Ну так он там в мемуарах, как я понял, отжёг про то, что экспедиционные собаки с удовольствием грызли кости динозавров :)))
Так это ж не кости, палеонтолухи сами же втирают, что это "окаменелости". Значительная часть может быть банальной подделкой, чтобы гоев развлекать "гигантскими древностями", да вбрасывать им определённые комплексы и страхи.
я к тому, что да, историю придумали , чтобы что-то скрыть прошлое. Но не только. Ещё историю придумали , чтобы проектировать наше будущее. Как минимум, оказывать историей влияние на наше будущее.
Очень хороший пример к чему и зачем я поднял эту тему про то, что эта история вредит прямо здесь и сейчас. Вот прям ща слушаю свежее Данилова, что натурфилософ(знаю, что знаете его). Ну вот он про Поршнева и суггестию... Это который написал "проблема палеопсихолонии начале человеческой истории" . Я в свое время тоже голову об Поршнева сломал. Ну так Поршнев такой же антрополог-фантаст как и Ефремов. Они в одно время работали, кстати. А по факт чего имеем: все эти стоянки древних неандертальцев с кроманьёнцами - фейк. Все умопостроения про то чего там делали неандертальцы с кроманьёнцами - фейк.
Когда понял,что Вся история гоубже 300 лет в прошлое тотальная выдумка ,то задумался над тем , а что же там конкретно нам наплели и что я принял как непреложные факты. И оказалось , что фундамент на котором я стою - это фейк.
Для примера:
- Развитие нашей цивилизации от общинно-родового строя тысячи лет с собирательством всяким и охотой на мамонтов. Потом "естественным" образом всякие кочевники и оседлые сельскохозяйственники, феодалы и буржуины, в конце концов. Фентези это всё.
- Или динозавры всякие. Фентези это всё.
- Или тыщалетняя библейская культура. Ну вы поняли.
В общем: все представления об антропогенезе и окультуривание внутренней дикой бибизяны в утиль.
Reply
)
А динозавры что?
Reply
я к тому, что глядя на все эти слои грунта, понимаю, что Вся археология и датировки - фейк.
Ясно, что никаких "стомильенов лет назад" не было. Динозавров или вообще не было или они были "вот тут за углом" пару сотен лет назад.
И тут вопрос зачем нам этих динозавров нарисовали вообще.
Reply
)
Костей выкопано полно.
Reply
Как и многомиллионолетних неандертальцев с кроманьёнцами :)))
Понятно же, что это всё "англицкие учоные шутят" :)))
Reply
Ну были какие-то крупные крокодилы разных форм не так давно пару сотен лет назад. Наряду со всеми остальными.
Reply
Например, описал выкапывание груды костей Ефремов (тот что писател фантаст по срвместительству антрополог) .
В экспедиции в пустыне Гоби.
Ну так он там в мемуарах, как я понял, отжёг про то, что экспедиционные собаки с удовольствием грызли кости динозавров :)))
Reply
Голод не тетка.
Reply
так этим опусом про собак, грызущих кости динозавров, Ефремов прямым текстом говорит, что вся динозаврология - это "англицкие учоные шутят".
Reply
Так это ж не кости, палеонтолухи сами же втирают, что это "окаменелости". Значительная часть может быть банальной подделкой, чтобы гоев развлекать "гигантскими древностями", да вбрасывать им определённые комплексы и страхи.
Reply
Видите ли, органика в принципе не сохраняется столько лет. Происходит именно процесс окаменения - т.е. минерализация замещением.
Reply
Удобно же, можно всё что угодно нафантазировать, главное подделки успевать лепить, не особо наглея 👌😅
Reply
я к тому, что да, историю придумали , чтобы что-то скрыть прошлое. Но не только. Ещё историю придумали , чтобы проектировать наше будущее.
Как минимум, оказывать историей влияние на наше будущее.
Reply
Очень хороший пример к чему и зачем я поднял эту тему про то, что эта история вредит прямо здесь и сейчас.
Вот прям ща слушаю свежее Данилова, что натурфилософ(знаю, что знаете его). Ну вот он про Поршнева и суггестию... Это который написал "проблема палеопсихолонии начале человеческой истории" . Я в свое время тоже голову об Поршнева сломал.
Ну так Поршнев такой же антрополог-фантаст как и Ефремов. Они в одно время работали, кстати.
А по факт чего имеем: все эти стоянки древних неандертальцев с кроманьёнцами - фейк. Все умопостроения про то чего там делали неандертальцы с кроманьёнцами - фейк.
Reply
Мимо много раз проезжали, так и думал, что где-то шляпа. Выясняется, что когда-то нашли скелет размером с корову и натянули...на динозавра.
Котельничское местонахождение парейазавров - Википедия
ru.wikipedia.org
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment