Мозаика 9/11

Sep 25, 2024 15:10

Как разрушался бы небоскреб при локальном ослаблении несущих опор нескольких соседних уровней?
Да вот так:

image Click to view



Ослабление колонн строго равномерным не может быть никогда - поэтому верхушка в любом случае заваливается в сторону, летит вбок (и на всех видео падения башен WTC1 и WTC2 это ясно показано), а значит, нагрузка на нижние опоры не увеличивается, а резко уменьшается.
Они в любом случае должны были остаться в целости и сохранности.
Никакого красивого рассыпания всего здания со скоростью свободного падения без грамотно заложенной взрывчатки быть не может.
Для не особо владеющих информацией: отчеты NIST и FEMA о 9/11 содержали краткие вступительные сообщения, что экспертиза на наличие взрывчатых веществ не производилась.
Почему?
На этот документ особо умные люди талантливые защитники Цытадели Демократии (99,99% которых его не читали) очень любят тыкать пальцем - типа, да ну вот же ж, ну! Да что ж такое! Ведь есть же уже всё! Исследовано и объяснено уже триста лет назад! Специально ведь для вас, лохов серебристых!
Что ж.
Вот точная цитата:

NIST FactsSheets: Анализов на следы взрывчатых веществ (в том числе термита) не проводилось.

Да и правильно.
Кому они нужны-то, анализы на взрывчатые вещества?
И так ясно, что их лучше не надо.
Ни к чему это.
Все ж свои.

Мозаика 9/11

Previous post Next post
Up