Процесс волочения в современном виде
применяется уже более ста лет и,
несмотря на простоту его осуществления,
является весьма сложным для теоретического представления. Курс лекций по «Технологии волочильного производства».
Специально не уменьшаю размер.
Это не просто кованые кольца.
Это штампованые.
А потом каждое зачеканено в замок.
Как их вырубали? Чем? Такое сделать - и сегодня сложноватая проблема.
А чем прошивали в стали отверстия для заклепок?
Не верю, в общем.
Авторитетно утверждается, что это 1430 год.Что ж.
Смотрим.
Первое - сохранность.
Она, конечно, сразу доставляет.)))
600 лет.
Уже через пять лет хранения даже в сухом в помещении это была бы ржавчина - без грамотной консервации.
Но это же прежде всего кольчуга - то есть от соленого пота она вообще должна была проржаветь в первый же день.
Где хоть следы?
Второе - способ изготовления колец.
Кто понимает технологию - вручную такое кольцо не выкуешь.
Значит, хотя бы и малая, но механизация: ручной штамп, как минимум.
Но форма замков очевидно разная - значит, было много-много штампов.
Из чего они были сделаны?
Чем они сами-то резались?
Как потом термообрабатывались?
Это очень серьезные вопросы.
Для штамповки даже мягких материалов нужны матрицы-пуансоны из чего-то гораздо более твердого - из легированной, углеродистой, инструментальной закаленной стали.
А тут штамповалась сталь, и явно не мягкая.
Спросите у любого гравера - из чего и как делаются штампы даже для мягких алюминиевых значков.
Прозреете.
Третье - качество.
Как сейчас уже известно поголовно всем (и учонным тоже) - такого качества ковки-штамповки не могло достичь ни одно государство Средневековья.
Даже при чеканке монет.
А уж что может быть ответственнее?
Кто не верит - смотрим монеты и сравниваем качество.
А ведь монеты - это значительно более мягкие металлы: золото, серебро, медь.
Их чеканка - гораздо проще, она несравнима с работой по стали.
Вообще несравнима.
А тут качество работы - охренеть.
Если бы в 1430 году были такие технологии, то они бы всю Галактику покорили.
Вот, например, денежки, сделанные на сто лет позже:
Вот подборка -
монеты тех лет. А ведь это не сталь, а мягкие материалы.
Как объяснить? Что тут - монетки какие-то неважные, а там - Особо Важная Кольчуга?
Четвертое - способ сборки.
Для такого типа плетения кольчуги (реконструкторы - подтвердите, если что) достаточно делать одно кольцо с замком и надевать его на четыре цельных. Это несравнимо быстрее и легче.
А тут?
Ни один идиот-кузнец не стал бы себе устраивать такое усложнение работы - в 4 раза!
Ну, и еще много чего по мелочам.
Например - у подобных вещей, даже если они недельной давности, всегда обычно наружний край светлый, потому что тертый, а внутренний - или темнее, или вообще ржавчина.
Тут - ничего похожего.
Сделано как только что на выставку-продажу.
Поэтому, раз уж учонные не отрицают, что "лорика сегментата" Древнего Рима была ими придумана после рассматривания старинных картинок, на которых были некие воины в полосочку - то, может, и кольчуга была ими точно так же придумана, тоже при взгляде на нарисованных дяденек, только в вязаной одежде?
Попробуйте нарисовать свитер, крупно связанный на спицах.
На что похоже?
А первые вязаные изделия, по утверждению тех же учонных, были еще в гробницах-пирамидах, то есть даже официально - минимум тысячи за три лет до Древнего Рима. Так что картинки с изображениями людей в вязаной одежде вполне себе реальны.
Ну, в самом деле, поимейте совесть - из чего в Древнем Риме было проволоку-то тянуть, да еще и стальную, да еще и в промышленных масштабах?
А учонные сами пишут, я их не принуждал: в армии древнеримов, например, в 150-м году Н.Э. было 400000 человек, и половина из них поголовно в белых штанах в кольчугах, на каждую из которой идет 250-300 метров стальной проволоки (которую неоткуда взять) и 1,3 года только на сборку.
То есть 260 тысяч лет.
И это - не считая изготовления колец.
Ну, нормальные люди?
Зачем их только из больниц повыпускали.
------------------------------
Еще интересное.
"Википедия" - про кольчуги Голливуда:
В качестве бюджетного варианта кольчуги иногда используется вязаная «кольчуга» (свитер), окрашенная в серебристый цвет. Именно.
Жизнь - театр, люди - в кольчугах...
А что у нас на Руси с этим делом?
Как известно, все русские былинные богатыри были именно в кольчугах.
А вот что:
Это - частота упоминаний слов "проволока" и "кольчуга" в русском языке.
Что мы видим?
Первый примитивный станок для волочения проволоки был создан примерно в 1650 году - и именно там небольшой всплеск.
Но распространения станок не получил, и его забыли.
Следующий раз его изобрели около 1800 года.
Там на графике - огромный всплеск: технология волочения получила и известность, и популярность.
И только после ее распространения, после начала промышленного изготовления проволоки, именно в эти годы, вдруг первый раз появляется слово "кольчуга" - не раньше и не позже.
Такие вот непатриотичные дела с русскими богатырями.