Москва, спаленная пожаром-II
Я уже пару раз писал про загадки Москвы - вот тут о спаленной пожаром 1812 года, слишком напоминающим воздушную атаку, чтобы этого не видеть,
а вот тут - о загадке абсолютно пустой безлюдной Москвы чуть позже, на панораме 1864 года.
Так вот.
Во второй статье я (среди прочего интересного) упомянул очень большое количество лестниц на панораме.
Их так много, что это явно не постоянные лестницы, а именно временные - для ремонта крыш.
Массового практически.
Вот цитата:
Огромная куча лестниц для ремонта крыш - прямо с улиц на крышу.
Так делается только для ремонтов - чтобы кровельный материал затаскивать не через чердак, а веревкой, со скольжением по опорам лестницы.
Да и слазить после окончания работ удобнее прямо на улицу.
И, судя по количеству этих лестниц - крышам, видимо, неслабо досталось.
И, конечно, со мной немедленно начали спорить - да какой ремонт крыш? Да откуда? Да с чего ты взял?
Ну, да.
А теперь смотрим картинки:
Москва, 12 октября 1812 г.
Месяц после пожара.
Крыш нет.
Закопченых стен нет.
Зато есть кучи какого-то песка.
И даже сохранившаяся вывеска, которая не то что не тянет на страшный пожар - она его перечеркивает жырным крестом.
Если что, этот рисунок был сделан с натуры:
Христиан Вильгельм Фабер дю Фор - вюртембергский генерал-майор, художник-любитель.
Создал серию рисунков о походе в Россию, которая в 1827-1830 гг. была гравирована и издана под названием «Листы из моего портфеля, зарисованные на месте во время кампании в России».
Вот еще его рисунок:
Где крыши?
Где пожар?
Где закопченые стены?
Но опять на земле - кучи песка. Не черного пепла, заметьте, а именно песка. Странная фантазия при рисунке с натуры.
Да и деревья с листьями - художник их что, придумал? Пририсовал целенькие, чтобы пожар пострашнее выглядел?
Нет, дети.
Похоже, пожара не было вообще.
Авианалет, бомбежка - более похоже.
Ударная волна - хорошо, пусть.
Но точно не пожар.
Вот еще.
Ну, какой это пожар - нет ни одной закопченой стены? Зато выбиты все окна вместе с рамами.
Типичная ударная волна, бомбежка, о чем тут спорить:
Рисунки спер вот здесь.
Там еще много интересного.
а вот тут - о загадке абсолютно пустой безлюдной Москвы чуть позже, на панораме 1864 года.
Так вот.
Во второй статье я (среди прочего интересного) упомянул очень большое количество лестниц на панораме.
Их так много, что это явно не постоянные лестницы, а именно временные - для ремонта крыш.
Массового практически.
Вот цитата:
Огромная куча лестниц для ремонта крыш - прямо с улиц на крышу.
Так делается только для ремонтов - чтобы кровельный материал затаскивать не через чердак, а веревкой, со скольжением по опорам лестницы.
Да и слазить после окончания работ удобнее прямо на улицу.
И, судя по количеству этих лестниц - крышам, видимо, неслабо досталось.
И, конечно, со мной немедленно начали спорить - да какой ремонт крыш? Да откуда? Да с чего ты взял?
Ну, да.
А теперь смотрим картинки:
Москва, 12 октября 1812 г.
Месяц после пожара.
Крыш нет.
Закопченых стен нет.
Зато есть кучи какого-то песка.
И даже сохранившаяся вывеска, которая не то что не тянет на страшный пожар - она его перечеркивает жырным крестом.
Если что, этот рисунок был сделан с натуры:
Христиан Вильгельм Фабер дю Фор - вюртембергский генерал-майор, художник-любитель.
Создал серию рисунков о походе в Россию, которая в 1827-1830 гг. была гравирована и издана под названием «Листы из моего портфеля, зарисованные на месте во время кампании в России».
Вот еще его рисунок:
Где крыши?
Где пожар?
Где закопченые стены?
Но опять на земле - кучи песка. Не черного пепла, заметьте, а именно песка. Странная фантазия при рисунке с натуры.
Да и деревья с листьями - художник их что, придумал? Пририсовал целенькие, чтобы пожар пострашнее выглядел?
Нет, дети.
Похоже, пожара не было вообще.
Авианалет, бомбежка - более похоже.
Ударная волна - хорошо, пусть.
Но точно не пожар.
Вот еще.
Ну, какой это пожар - нет ни одной закопченой стены? Зато выбиты все окна вместе с рамами.
Типичная ударная волна, бомбежка, о чем тут спорить:
Рисунки спер вот здесь.
Там еще много интересного.