В комментариях пишем больше, чем в собственных записях
В выходные перечитал немало авторов, среди которых нашел огромное количество интересных, по-настоящему талантливых выпускающих нынешний электронный самиздат.
Но по-прежнему немало в ЖЖ «типовых блогов» с набором перепечатанных новостей, чужих иллюстраций и т. д. Часто попадается откровенная околополитическая заказуха и самопиар. Совершенно непонятно как некоторые «личности» окопались, к примеру, в первой сотне. Вернее, понятно за какие «заслуги» они там появились в шальные годы псевдолиберализма, но, тем не менее, хочется задаться вопросом, неужели у нас по-прежнему популярны столь одиозные авторы и их часто вредные для общества идейки?
Это, конечно, не «наезд завистника», место которого в далеке даже от первой тысячи. Это позиция. И еще - желание разобраться в собственных способностях и возможностях изменить что-то в лучшую сторону. Вот это и есть, наверное, самое трудное. Критиковать других всегда было и есть легче.
Не удержусь сказать о перепостах. Прекрасно понимаю, что у людей сейчас полно забот и на авторские блоги часто просто не хватает времени. Поэтому остается большим в ЖЖ и количество перепостов. Но во все времена всегда была полезнее одна своя запись, чем десять чужих! Или я не прав?
Но даже здесь можно найти достойный компромисс! К примеру, тот же перепост можно сделать не механически кликнув мышью, а добавив в материал что-то свое: покритиковать или похвалить автора, или развить сюжет. У многих из нас уже достаточно большой опыт, и в тех же комментариях мы часто пишем больше, чем в собственных записях.
Еще, конечно, всегда не нравился в ЖЖ мат и сползание к пошлым темкам. Мата и сейчас много, а вот откровенной пошлятины вроде как бы и поубавилось.
Но по-прежнему немало в ЖЖ «типовых блогов» с набором перепечатанных новостей, чужих иллюстраций и т. д. Часто попадается откровенная околополитическая заказуха и самопиар. Совершенно непонятно как некоторые «личности» окопались, к примеру, в первой сотне. Вернее, понятно за какие «заслуги» они там появились в шальные годы псевдолиберализма, но, тем не менее, хочется задаться вопросом, неужели у нас по-прежнему популярны столь одиозные авторы и их часто вредные для общества идейки?
Это, конечно, не «наезд завистника», место которого в далеке даже от первой тысячи. Это позиция. И еще - желание разобраться в собственных способностях и возможностях изменить что-то в лучшую сторону. Вот это и есть, наверное, самое трудное. Критиковать других всегда было и есть легче.
Не удержусь сказать о перепостах. Прекрасно понимаю, что у людей сейчас полно забот и на авторские блоги часто просто не хватает времени. Поэтому остается большим в ЖЖ и количество перепостов. Но во все времена всегда была полезнее одна своя запись, чем десять чужих! Или я не прав?
Но даже здесь можно найти достойный компромисс! К примеру, тот же перепост можно сделать не механически кликнув мышью, а добавив в материал что-то свое: покритиковать или похвалить автора, или развить сюжет. У многих из нас уже достаточно большой опыт, и в тех же комментариях мы часто пишем больше, чем в собственных записях.
Еще, конечно, всегда не нравился в ЖЖ мат и сползание к пошлым темкам. Мата и сейчас много, а вот откровенной пошлятины вроде как бы и поубавилось.