(no subject)
Ридус: http://www.ridus.ru/news/36318/
publicpost (с видео): http://publicpost.ru/theme/id/1579/marsh_millionov_v_moskve_translyaciya/#.T9ePvTRpY8w.facebook - отличный транспарант: "Россия минус наука = труба".
от Владимира Гречанинова: https://picasaweb.google.com/106319115182369769333/hODWYG#
от Радислава Гайдука: http://radislav-gaiduk.livejournal.com/453427.html
от Алексея Сазонова: http://livescript.livejournal.com/7048.html
до кучи от Ильи Зялта: http://zyalt.livejournal.com/574768.html
Красные флаги традиционно радовали глаз. Кстати о манифестах - манифест левых
Разнообразие имело место быть, преобладающий цвет - таки белый. В оцеплении стояли не местные (мы спросили), но вполне нормальные и адекватные ребята, смотрели на проходящих с большим интересом.
Больше всех доставили националисты в чёрной форме, да и вообще националистов было много в разных колоннах нескольких видов. От всех прочих заметно отличались общей дисциплинированностью: их колонны были самыми ровными (особенно сверху если смотреть), заряды чёткими, растяжки читаемыми и недвусмысленными, огромный флаг да ещё и барабан для усиления эффекта.
В нашей компании было двое впервые пришедших на подобное мероприятие (в силу разных политических взглядов мы пришли одной общегражданской группой), так они националистов больше всех и запомнили. Я объясняла аполитичным товарищам, кто есть кто из шествующих.
"Который пришёл на митинг, а не в СК, это Удальцов - социалист, он один из организаторов. Вот эти, с красными флагами - левые, вон те - тоже." - "а почему флаги разные? а что эти буквы означают?"
Удивились, что с красными флагами столько молодых ребят и девушек, потому как пребывали в убеждении, что левые - это в основном коммунисты старого поколения.
Посмеялись над разноцветными флагами и заценили цветовую гамму антифа - в чёрных и бордовых цветах. Эти были смешные - они иногда передвигались, закрывшись растяжками как кораблик то поперёк, то по диагонали - свободные убеждения у людей, чё:)))
Большая колонна против нововведений в образовании. Бауманка была представлена, сразу за ней ВУЗ, кажется, из Саратова. Кстати, не они одни не из Москвы, ещё некоторые школы и ВУЗы своих представителей прислали.
"А это кто?" - "Это тоже националисты" - "Ещё одни?? Их так много?? Это не фанаты? Путин их поддерживает??" - "Среди них есть и фанаты, как и среди фанатов многие придерживаются националистических убеждений. А Путин их боится и сажает пачками почём зря" - "А, так это из этой партии посадили за Манежку?" - "Нет. Из "Другой России". Так от меня люди не имеющие отношение к политике, зато имеющие к экономике, узнали, кого посадили за Манежку. Не то чтобы были сильно удивлены, скорее диагноз состояния кое-кого лишний раз подтвердили для себя, потому что все живущие в Москве прекрасно тогда поняли в чём дело.
Кто такой Лимонов, все в нашей компании, как оказалось, знают.
Отметили качественный состав националистских шеренг - в большинстве крепкие молодые парни. "Они - самые страшные" - сказала моя подруга. Успокоила, что ей вряд ли что грозит, русских они не трогают, у них там так и написано, что они за русских, а её сложно принять за кого-то другого, кроме как за русскую, которой она, собссно, и является.
Между делом пытались опознать какие-то непонятные движения, то ли за котиков, то ли ещё что-то такое декоративное. Оккупай признали все, но удивились, что оккупаевцев мало. Я предположила, что на акции на Чистых были представители всех движений, а здесь они по своим колоннам.
Была высказана мысль, что общий состав участников не маргинален и совершенно цивилизован по виду, и что Путину на это действительно не мешало бы посмотреть. Ненормально, если столько вменяемых людей, не скрывающих своих лиц и разнообразных политических взглядов - а все против, тратят своё время и приходят протестовать, как будто найти общий язык и договориться нельзя. Впрочем, насчёт договороспособности мнения разошлись, не все были уверены, что эта способность наличествует в принципе.
Оживление вызвал флаг Юкоса в количестве 2 шт. (неожиданно, я хожу почти на все митинги, но ни разу не видела - внимания не обращала, может?), вся компания сошлась на том, что Ходорковский хоть и за дело был посажен (не имея в виду притянутую за уши официальную версию), но человек мощный и серьёзный, а на фоне нынешних действий всенародно-избранного так и вообще гигант. Притом, Путин Ходорковского неприкрыто боится, что наводит на мысли.
Тут мой заболтавшийся и заплетающийся язык выдал умным людям такое: если по условиям задачи требуется сдвинуть некую силу, а в качестве угрозы эта сила воспринимает, по-видимому, только националистов и Ходорковского, то нельзя ли их каким-то образом объединить? Начался ржач. Очевидную причину, заключающуюся в том, что Ходорковский - еврей, я принимать отказалась напрочь, потому что во главе государства у нас либераст и антилибераст в одном лице, что не менее абсурдно - и ничего, стабильность. Шизофреническая и противоречивая, но уж какая есть.
Тут разговор почему-то перескочил на Прохорова, о котором все сошлись во мнении, что экономику бы поднять мог, но не Президент. Зато все абсолютно одобрительно отозвались о его сестре, что да, женщина умная и порядочная, сразу видно. (как потом оказалось, Ирина Прохорова на митинге тоже была, жаль мы её не узнали)
Никто не понял, чего набросились на Собчак. В её абсолютной искренности усомнились, но историю с обыском признали омерзительной. И было бы кому за заныканные суммы упрекать...
Пыталась объяснить, кто такой Яшин, который был в квартире Собчак, но его персона не заинтересовала ничем, кроме того факта, что он заинтересовал Ксению. Обратили внимание, что Ксения в последнее время прекрасно выглядит.
Про Навального слышали и читали, про РосПил в курсе, про РосЯму тоже. Но слушать его никто не рвался (имею подозрение, что хотели бы послушать страшных националистов, но они в программе не значились) и пусть бы даже в записи не включали, обошлись бы спокойно, а Удальцов своим видом слегка встревожил. Объяснила, что человек идейный и революционер и у него это наследственное, в честь предка улицу назвали даже. Предки - это не хухры-мухры, и улица - это вам не кот начхал, поэтому на Удальцова посмотрели уважительно. Эх, надо было ещё про голодовки упомянуть для большего эффекта, тогда бы вообще прониклись.
Послушали, как освистывают тех, из-за кого митинг всенепременно назовут либерастным (интересно, а какие выводы сделают для себя те, кто стоял в оцеплении? приехали-то наверное зажравшихся хипстеров попинать, а на митинге полным-полно простых людей с конкретными проблемами, многие подходили к ребятам и с ними разговаривали).
Про Гудковых и Пономарёва я объяснила, что депутаты и что протестовали против этого дурного закона, который законно-избранный столь оперативно подписал. Про закон мы единодушно согласились, что бред.
Запомнилась эта растяжка: http://pics.livejournal.com/alpinist/pic/000tzpzq
Получилось вперемешку, но пусть будет для памяти.
publicpost (с видео): http://publicpost.ru/theme/id/1579/marsh_millionov_v_moskve_translyaciya/#.T9ePvTRpY8w.facebook - отличный транспарант: "Россия минус наука = труба".
от Владимира Гречанинова: https://picasaweb.google.com/106319115182369769333/hODWYG#
от Радислава Гайдука: http://radislav-gaiduk.livejournal.com/453427.html
от Алексея Сазонова: http://livescript.livejournal.com/7048.html
до кучи от Ильи Зялта: http://zyalt.livejournal.com/574768.html
Красные флаги традиционно радовали глаз. Кстати о манифестах - манифест левых
Разнообразие имело место быть, преобладающий цвет - таки белый. В оцеплении стояли не местные (мы спросили), но вполне нормальные и адекватные ребята, смотрели на проходящих с большим интересом.
Больше всех доставили националисты в чёрной форме, да и вообще националистов было много в разных колоннах нескольких видов. От всех прочих заметно отличались общей дисциплинированностью: их колонны были самыми ровными (особенно сверху если смотреть), заряды чёткими, растяжки читаемыми и недвусмысленными, огромный флаг да ещё и барабан для усиления эффекта.
В нашей компании было двое впервые пришедших на подобное мероприятие (в силу разных политических взглядов мы пришли одной общегражданской группой), так они националистов больше всех и запомнили. Я объясняла аполитичным товарищам, кто есть кто из шествующих.
"Который пришёл на митинг, а не в СК, это Удальцов - социалист, он один из организаторов. Вот эти, с красными флагами - левые, вон те - тоже." - "а почему флаги разные? а что эти буквы означают?"
Удивились, что с красными флагами столько молодых ребят и девушек, потому как пребывали в убеждении, что левые - это в основном коммунисты старого поколения.
Посмеялись над разноцветными флагами и заценили цветовую гамму антифа - в чёрных и бордовых цветах. Эти были смешные - они иногда передвигались, закрывшись растяжками как кораблик то поперёк, то по диагонали - свободные убеждения у людей, чё:)))
Большая колонна против нововведений в образовании. Бауманка была представлена, сразу за ней ВУЗ, кажется, из Саратова. Кстати, не они одни не из Москвы, ещё некоторые школы и ВУЗы своих представителей прислали.
"А это кто?" - "Это тоже националисты" - "Ещё одни?? Их так много?? Это не фанаты? Путин их поддерживает??" - "Среди них есть и фанаты, как и среди фанатов многие придерживаются националистических убеждений. А Путин их боится и сажает пачками почём зря" - "А, так это из этой партии посадили за Манежку?" - "Нет. Из "Другой России". Так от меня люди не имеющие отношение к политике, зато имеющие к экономике, узнали, кого посадили за Манежку. Не то чтобы были сильно удивлены, скорее диагноз состояния кое-кого лишний раз подтвердили для себя, потому что все живущие в Москве прекрасно тогда поняли в чём дело.
Кто такой Лимонов, все в нашей компании, как оказалось, знают.
Отметили качественный состав националистских шеренг - в большинстве крепкие молодые парни. "Они - самые страшные" - сказала моя подруга. Успокоила, что ей вряд ли что грозит, русских они не трогают, у них там так и написано, что они за русских, а её сложно принять за кого-то другого, кроме как за русскую, которой она, собссно, и является.
Между делом пытались опознать какие-то непонятные движения, то ли за котиков, то ли ещё что-то такое декоративное. Оккупай признали все, но удивились, что оккупаевцев мало. Я предположила, что на акции на Чистых были представители всех движений, а здесь они по своим колоннам.
Была высказана мысль, что общий состав участников не маргинален и совершенно цивилизован по виду, и что Путину на это действительно не мешало бы посмотреть. Ненормально, если столько вменяемых людей, не скрывающих своих лиц и разнообразных политических взглядов - а все против, тратят своё время и приходят протестовать, как будто найти общий язык и договориться нельзя. Впрочем, насчёт договороспособности мнения разошлись, не все были уверены, что эта способность наличествует в принципе.
Оживление вызвал флаг Юкоса в количестве 2 шт. (неожиданно, я хожу почти на все митинги, но ни разу не видела - внимания не обращала, может?), вся компания сошлась на том, что Ходорковский хоть и за дело был посажен (не имея в виду притянутую за уши официальную версию), но человек мощный и серьёзный, а на фоне нынешних действий всенародно-избранного так и вообще гигант. Притом, Путин Ходорковского неприкрыто боится, что наводит на мысли.
Тут мой заболтавшийся и заплетающийся язык выдал умным людям такое: если по условиям задачи требуется сдвинуть некую силу, а в качестве угрозы эта сила воспринимает, по-видимому, только националистов и Ходорковского, то нельзя ли их каким-то образом объединить? Начался ржач. Очевидную причину, заключающуюся в том, что Ходорковский - еврей, я принимать отказалась напрочь, потому что во главе государства у нас либераст и антилибераст в одном лице, что не менее абсурдно - и ничего, стабильность. Шизофреническая и противоречивая, но уж какая есть.
Тут разговор почему-то перескочил на Прохорова, о котором все сошлись во мнении, что экономику бы поднять мог, но не Президент. Зато все абсолютно одобрительно отозвались о его сестре, что да, женщина умная и порядочная, сразу видно. (как потом оказалось, Ирина Прохорова на митинге тоже была, жаль мы её не узнали)
Никто не понял, чего набросились на Собчак. В её абсолютной искренности усомнились, но историю с обыском признали омерзительной. И было бы кому за заныканные суммы упрекать...
Пыталась объяснить, кто такой Яшин, который был в квартире Собчак, но его персона не заинтересовала ничем, кроме того факта, что он заинтересовал Ксению. Обратили внимание, что Ксения в последнее время прекрасно выглядит.
Про Навального слышали и читали, про РосПил в курсе, про РосЯму тоже. Но слушать его никто не рвался (имею подозрение, что хотели бы послушать страшных националистов, но они в программе не значились) и пусть бы даже в записи не включали, обошлись бы спокойно, а Удальцов своим видом слегка встревожил. Объяснила, что человек идейный и революционер и у него это наследственное, в честь предка улицу назвали даже. Предки - это не хухры-мухры, и улица - это вам не кот начхал, поэтому на Удальцова посмотрели уважительно. Эх, надо было ещё про голодовки упомянуть для большего эффекта, тогда бы вообще прониклись.
Послушали, как освистывают тех, из-за кого митинг всенепременно назовут либерастным (интересно, а какие выводы сделают для себя те, кто стоял в оцеплении? приехали-то наверное зажравшихся хипстеров попинать, а на митинге полным-полно простых людей с конкретными проблемами, многие подходили к ребятам и с ними разговаривали).
Про Гудковых и Пономарёва я объяснила, что депутаты и что протестовали против этого дурного закона, который законно-избранный столь оперативно подписал. Про закон мы единодушно согласились, что бред.
Запомнилась эта растяжка: http://pics.livejournal.com/alpinist/pic/000tzpzq
Получилось вперемешку, но пусть будет для памяти.