"согласная я с обоими - и с Энгельсом, и с Каутским" (почти (С))
С Ксенией Собчак (при том, что в отношении неё у меня когнитивный диссонанс, крестница всё-таки):
"В нарастании жесткости протеста виновата власть и только она одна. Есть два ужасных сценария - Вечная власть Путина и Революция. Оба этих сценария мне не симпатичны, потому как первый уничтожит остатки умных, успешных и здравомыслящих, а второй, революционный, тоже уничтожит именно этих людей, но другим способом. Революция всегда пожирает своих детей, и радикализация настроений, которую мы вчера увидели, лишь доказательство этого, несложно посмотреть в недалекое будущее: через две-три такие акции отсеится не только Лига избирателей, но и Удальцов покажется слишком «мягким».
Если бы власть адекватно реагировала на требования Болотной, если бы за эти три месяца начались бы хоть какие-то сдвиги, то и протест оставался бы мирным. Но за это время, кроме очередного раунда игры в наперстки с президентскими фильтрами и регистраций партий, но при этом с запретом на блоки, мы ничего не получили. И в революции виноваты не люди, которые просто становятся все агрессивнее и злее на власть, а те, кто не слышит их требования.
Я очень не хочу гражданской войны. Я не хочу крови и того, что тех самых «рассерженных горожан» и «креативный средний класс», тех людей, с кем я себя ассоциирую, первыми же прижмут и начнут выдавливать ультралевой политикой из нашей страны. После вчерашнего марша мне стало очевидно, что единственный способ избежать нарастания радикализации - это перестройка. Реальная, а не постановочная. Если вы там, за красной стенкой этого не осознаете, то людей с белыми лентами и шарами окончательно заменят люди с бутылками с зажигательной смесью. И только вы, руководство нашей страны, будете нести за это ответственность. Есть только один сценарий, при котором мое поколение тридцатилетних, работающих, активных и, главное, думающих, не желающих агрессии людей может выиграть - это сценарий, при котором в стране в СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ НАЧНУТСЯ ШИРОКОМАСШТАБНЫЕ РЕФОРМЫ.
И не надо надеятся, что что-то рассосется и утихомирится. Вчера стало понятно, что люди будут приходить снова и снова, даже в собственный выходной. Но только если вначале это были «Акунины», «Парфеновы», то кончится это «Максимами Тесаками». Я этого не хочу! Я хочу мирной спокойной жизни в демократическом государстве!
Пожалуйста, Богородица, пошли Путину компьютер - это наш общий последний шанс. Хотя если честно, я не верю в то, что он найдет силы пойти на перестройку, а это значит, что мы все очень быстро окажемся в смуте полного разделения общества на два лагеря и увязнем в гражданской войне. И мне до слез обидно, что при таком раскладе главным проигравшим будет опять тот самый «рассерженный средний класс», который и так все эти годы страдал в силках авторитарного режима."
Про "Богородица, пошли Путину компьютер" - смешно, но в общем и целом всё как есть. Ксения не верит в то, что "он" найдёт силы на перестройку - т.е. она как минимум в своём уме, что уже очень неплохо. Хотя вообще-то вопрос не в "найти силу", а всего лишь в желании и наличии яиц (правитель по умолчанию должен ими обладать, не без этого: у Назарбая, например, имеются, вон Рамзан давеча свои продемонстрировал, а "он" всё только интригует надписью на заборе).
Резюме: нынешнее поведение власти - ни в какие ворота, проводимая политика - путь в никуда и единственное спасение - срочные широкомасштабные реформы.
Примерно о том же на тему перестройки и необходимости изменений в хз который раз пишет Ел Мурид (обозвала по-татарскифейсбуковски, он в мордокниге так пишется), чуть с другой точки зрения, с обоснованием и с попыткой найти направление для вылезания из оттуда, где мы сейчас все есть :
"...ситуация действительно продолжает ухудшаться. Она начинает напоминать уже не 91, а 93 год. Причем аналогий гораздо больше, чем это кажется на первый взгляд. И тогда, и сейчас ситуация двоевластия привела к параличу власти - несмотря на её кажущееся наличие. То, что сейчас в России нет оппозиционного Верховного Совета, никак не отменяет тот факт, что есть два центра влияния и силы - причем вполне равновеликих по своим возможностям....
ряд шагов вроде стремительного подписания документов по Арктике с Экксон Мобил, создание структуры по управлению Сибирью и Дальним Востоком, жесткие зачистки в высших эшелонах, которые президент (слава богу, уже практически бывший) Медведев проводил буквально до вчерашнего вечера - всё это говорит о том, что Путин "прикручен" и не свободен. Поэтому надежды его электората на перемены - фикция и дым.
...
...необходимы требования к власти, которые не разбивают протестный электорат, а сплачивают его и привлекают новых людей. Собственно, искать эти лозунги и требования незачем - они известны с самого начала. Другое дело, что "Белая лента" сознательно замыливала эти требования.
Главный лозунг и требование к власти - кадровая революция. "Тысяча семей" должна быть отстранена от рычагов управления. Нужно создавать механизм, который очистит управленческий аппарат власти и госкомпаний от роственников, друзей и знакомых этой "тысячи". Будет ли это НКВД Берии или АСБ Дивова - неважно. Без кадровой революции все остальные лозунги бесперспективны. С лозунгом очищения власти от мрази, воров и мздоимцев согласны и те, кто поддерживает "Белую ленту", и те, кто поддерживает Путина. Это - точка консенсуса. В таком случае нужно объявлять этот лозунг и сплачивать вокруг него людей. Правда, сами организаторы "Белой ленты" этот лозунг не очень жалуют - их как раз очень устраивает эта власть. Их не устраивает свое собственное отсутствие в ней.
Если есть две власти - нужно спрятать подальше свою брезгливость и принять решение - к кому этот лозунг будет обращен - к партии либералов или к партии Путина. Кого гнать - проще говоря. Не будем играть в бирюльки - на сегодня выбор невелик и довольно неприятен. Лично я предпочел бы не видеть у власти ни тех, ни других. Чума на оба их дома. Но начинать-то всё равно с кого-то надо.
...
Если Путин обопрется на поддержку, и сумеет провести кадровую зачистку - прекрасно. Не станет этого делать - тоже хорошо - он однозначно потеряет (и очень быстро) свой электорат - и тогда к началу острой фазы событий ни у кого уже не будет иллюзий относительно "народного президента"."
Т.е. либо 37 год, либо гражданская. Второе имхо вероятнее, тут я с Собчак солидарна.
Глядя на развитие событий и реакцию власти, склоняюсь к мнению, что свежеинаугурированный - не то чтобы враг там, или ставленник сил каких-то неведомых - он просто вообще НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ деятель в принципе. Ну да, в иерархии таинственных реальных сил повыше обычной марионетки, но далеко не тот, кто решает. "Альфа-дог" - это очень точное определение, наш враг не занимается самообманом...
Нет, короче, настоящих вождей ни с той, ни с другой стороны. Да и хрен бы с ними, все эти оранжево-антиоранжевые, госдеповско-охранительские сорта говна - удобрение и не более того.
Победит в итоге всё равно КОММУНИЗМ, прочее в перспективе нежизнеспособно , поэтому пусть они все друг друга поубивают нахрен.
"В нарастании жесткости протеста виновата власть и только она одна. Есть два ужасных сценария - Вечная власть Путина и Революция. Оба этих сценария мне не симпатичны, потому как первый уничтожит остатки умных, успешных и здравомыслящих, а второй, революционный, тоже уничтожит именно этих людей, но другим способом. Революция всегда пожирает своих детей, и радикализация настроений, которую мы вчера увидели, лишь доказательство этого, несложно посмотреть в недалекое будущее: через две-три такие акции отсеится не только Лига избирателей, но и Удальцов покажется слишком «мягким».
Если бы власть адекватно реагировала на требования Болотной, если бы за эти три месяца начались бы хоть какие-то сдвиги, то и протест оставался бы мирным. Но за это время, кроме очередного раунда игры в наперстки с президентскими фильтрами и регистраций партий, но при этом с запретом на блоки, мы ничего не получили. И в революции виноваты не люди, которые просто становятся все агрессивнее и злее на власть, а те, кто не слышит их требования.
Я очень не хочу гражданской войны. Я не хочу крови и того, что тех самых «рассерженных горожан» и «креативный средний класс», тех людей, с кем я себя ассоциирую, первыми же прижмут и начнут выдавливать ультралевой политикой из нашей страны. После вчерашнего марша мне стало очевидно, что единственный способ избежать нарастания радикализации - это перестройка. Реальная, а не постановочная. Если вы там, за красной стенкой этого не осознаете, то людей с белыми лентами и шарами окончательно заменят люди с бутылками с зажигательной смесью. И только вы, руководство нашей страны, будете нести за это ответственность. Есть только один сценарий, при котором мое поколение тридцатилетних, работающих, активных и, главное, думающих, не желающих агрессии людей может выиграть - это сценарий, при котором в стране в СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ НАЧНУТСЯ ШИРОКОМАСШТАБНЫЕ РЕФОРМЫ.
И не надо надеятся, что что-то рассосется и утихомирится. Вчера стало понятно, что люди будут приходить снова и снова, даже в собственный выходной. Но только если вначале это были «Акунины», «Парфеновы», то кончится это «Максимами Тесаками». Я этого не хочу! Я хочу мирной спокойной жизни в демократическом государстве!
Пожалуйста, Богородица, пошли Путину компьютер - это наш общий последний шанс. Хотя если честно, я не верю в то, что он найдет силы пойти на перестройку, а это значит, что мы все очень быстро окажемся в смуте полного разделения общества на два лагеря и увязнем в гражданской войне. И мне до слез обидно, что при таком раскладе главным проигравшим будет опять тот самый «рассерженный средний класс», который и так все эти годы страдал в силках авторитарного режима."
Про "Богородица, пошли Путину компьютер" - смешно, но в общем и целом всё как есть. Ксения не верит в то, что "он" найдёт силы на перестройку - т.е. она как минимум в своём уме, что уже очень неплохо. Хотя вообще-то вопрос не в "найти силу", а всего лишь в желании и наличии яиц (правитель по умолчанию должен ими обладать, не без этого: у Назарбая, например, имеются, вон Рамзан давеча свои продемонстрировал, а "он" всё только интригует надписью на заборе).
Резюме: нынешнее поведение власти - ни в какие ворота, проводимая политика - путь в никуда и единственное спасение - срочные широкомасштабные реформы.
Примерно о том же на тему перестройки и необходимости изменений в хз который раз пишет Ел Мурид (обозвала по-татарскифейсбуковски, он в мордокниге так пишется), чуть с другой точки зрения, с обоснованием и с попыткой найти направление для вылезания из оттуда, где мы сейчас все есть :
"...ситуация действительно продолжает ухудшаться. Она начинает напоминать уже не 91, а 93 год. Причем аналогий гораздо больше, чем это кажется на первый взгляд. И тогда, и сейчас ситуация двоевластия привела к параличу власти - несмотря на её кажущееся наличие. То, что сейчас в России нет оппозиционного Верховного Совета, никак не отменяет тот факт, что есть два центра влияния и силы - причем вполне равновеликих по своим возможностям....
ряд шагов вроде стремительного подписания документов по Арктике с Экксон Мобил, создание структуры по управлению Сибирью и Дальним Востоком, жесткие зачистки в высших эшелонах, которые президент (слава богу, уже практически бывший) Медведев проводил буквально до вчерашнего вечера - всё это говорит о том, что Путин "прикручен" и не свободен. Поэтому надежды его электората на перемены - фикция и дым.
...
...необходимы требования к власти, которые не разбивают протестный электорат, а сплачивают его и привлекают новых людей. Собственно, искать эти лозунги и требования незачем - они известны с самого начала. Другое дело, что "Белая лента" сознательно замыливала эти требования.
Главный лозунг и требование к власти - кадровая революция. "Тысяча семей" должна быть отстранена от рычагов управления. Нужно создавать механизм, который очистит управленческий аппарат власти и госкомпаний от роственников, друзей и знакомых этой "тысячи". Будет ли это НКВД Берии или АСБ Дивова - неважно. Без кадровой революции все остальные лозунги бесперспективны. С лозунгом очищения власти от мрази, воров и мздоимцев согласны и те, кто поддерживает "Белую ленту", и те, кто поддерживает Путина. Это - точка консенсуса. В таком случае нужно объявлять этот лозунг и сплачивать вокруг него людей. Правда, сами организаторы "Белой ленты" этот лозунг не очень жалуют - их как раз очень устраивает эта власть. Их не устраивает свое собственное отсутствие в ней.
Если есть две власти - нужно спрятать подальше свою брезгливость и принять решение - к кому этот лозунг будет обращен - к партии либералов или к партии Путина. Кого гнать - проще говоря. Не будем играть в бирюльки - на сегодня выбор невелик и довольно неприятен. Лично я предпочел бы не видеть у власти ни тех, ни других. Чума на оба их дома. Но начинать-то всё равно с кого-то надо.
...
Если Путин обопрется на поддержку, и сумеет провести кадровую зачистку - прекрасно. Не станет этого делать - тоже хорошо - он однозначно потеряет (и очень быстро) свой электорат - и тогда к началу острой фазы событий ни у кого уже не будет иллюзий относительно "народного президента"."
Т.е. либо 37 год, либо гражданская. Второе имхо вероятнее, тут я с Собчак солидарна.
Глядя на развитие событий и реакцию власти, склоняюсь к мнению, что свежеинаугурированный - не то чтобы враг там, или ставленник сил каких-то неведомых - он просто вообще НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ деятель в принципе. Ну да, в иерархии таинственных реальных сил повыше обычной марионетки, но далеко не тот, кто решает. "Альфа-дог" - это очень точное определение, наш враг не занимается самообманом...
Нет, короче, настоящих вождей ни с той, ни с другой стороны. Да и хрен бы с ними, все эти оранжево-антиоранжевые, госдеповско-охранительские сорта говна - удобрение и не более того.
Победит в итоге всё равно КОММУНИЗМ, прочее в перспективе нежизнеспособно , поэтому пусть они все друг друга поубивают нахрен.