ауууууу...

[ne_naro_com]

я сегодня прошлась по некоторым ЖЖ, из тех, кто не пишет очень давно.. 
затоскливело  как-то: какие посты были- и философия, и креатив, и обзоры ленты, и приколы, а уж баталии в комментариях какие были нешуточные.. 
ЖЖ уже не торт?
здесь было хорошо читать ваши мысли, ваши  дыбры, ваши "мемориз"..

френды.  возвращайтесь, а?  

Comments

[sto_sum]

ЖЖ сдох, а УзЖЖ - тем более. Это и не удивительно, пользоваться сервисом, который через каждые несколько дней падает никто не будет. А в УзЖЖ сидели в основном те, кому вполне хватает формата фейсбука.

[kaa001]

Ну совсем дохлым его не назовешь. Живет своей жизнью. Просто не такой активной, как раньше.

[sto_sum]

Вялотекущая жизнь))

[ne_naro_com]

не согласна, Слав. ты нашел выход - свой сайт, тебя там почитать можно. а многие ни в ФБ не пришли, ни сюда не вернулись.
и , кстати, вроде как не лежит уже давно ЖЖ, не ? или мне показалось ))

[sto_sum]

Не знаю, можно быть согласным, можно не согласным, но когда у меня во френдах больше 500 человек, а в ленте за день 10-15 постов, и это так постоянно - можно констатировать что все плохо.))

[ne_naro_com]

не согласна было к формату ФБ ))
у меня, конечно, не 500 френдов, но постов в день больше 15 в ленте, другое дело- что этих людей я не знаю, они не из УзЖЖ, то есть, получается, только УзЖЖисты не пишут сюда?
а судя по топу тем, ЖЖ ваще ни разу не дохнет ))

[sto_sum]

В топе работают, он не заглохнет)) Конечно, из трех миллионов русскоязычного жж тысяч 600 осталось)) А активных, которые хотябы пару раз в неделю пишут, тысяч 100 тоже. Но что абсолютно точно так это то, что УзЖЖ сдох окончательно. Впрочем, в нем и было-то тысячи полторы)))

[ne_naro_com]

реанимации не подлежит, думаешь?

[sto_sum]

В плане УзЖЖ, думаю, что точно нет. Ведь УзЖЖ абсолютно характеризует последний конкурс УзЖЖ, в котором победил ДудХан со своими содержательными постами. И голосовали за него такие же содержательные авторы. Это не упрек, совсем нет))) Просто когда появился фейсбук, то они нашли свой идеальный формат. Ведь в Америке ЖЖ совсем не популярен, теперь и у нас это будет так, ведь людей, которые могут написать содержательный пост - процентов 10, а тех, кто из них имеет на то желание и время - еще процентов 20)))

[ne_naro_com]

за Дилика буду вступаться )) он победил, потому что за него голосовали, потому что его узнали по его ..разным постам, которые, тем не менее вызывали интерес, множество комментов (пусть зачастую и флудильные) и увеличение кол-ва френдов, которые, в итоге за него и проголосовали )) круг замкнулся ))
ты, кстати, был объявлен на том конкурсе "открытием года". справедливо, считаю, появись ты раньше - ЖЖ года досталось бы, возможно, тебе, и уже именно по тем критериям, по которым не прогонят в ФБ )) ты писал часто, умно, иронично, со смыслом и философией (сейчас то же самое, только без первого пункта) .
проблема в том, что теперь те, кто так писал - либо не пишут вообще, либо крайне редко. поэтому согласна с твоими процентами ))

[sto_sum]

Пусть так, я не спорю)) Единственное, с чем, как мне кажется, ты не будешь спорить - это что подобные "посты" гораздо уместнее на фейсбуке, куда и переместились все вышеозначенные голосовальщики)) Если ты подозреваешь, что я хоть в какой-то мере жалею о том, что я не получил ЖЖ-года, то блин, не смеши, а?)))))))))))))))))))))))) Я совсем не о том ведь.

[ne_naro_com]

кто подозреваешь? йа??? да ни в жииизнь, ти чооооо ))
я к тому, что если бы на тот момент был кандидат часто пишущий, многофренженный и пишущий хорошо и прикольно, то есть отвечающий всем критериям - был бы другой ЖЖист года. хотя за Дилика рада по-любому ))
ЖЖ вообще не стоит воспринимать очень серьезно. Но блин, как я скучаю по не очень серьезному ЖЖ..

[sto_sum]

))))))))))) Ты думаешь?)))) Просто я не просил за меня голосовать))

[ne_naro_com]

если бы кто-то не хотел голосовать за Дилика- не внял бы никаким просьбам ))) еще раз говорю - тут больше фактор личной симпатии, причем больше в реале, сыграл роль.
*вспомнить бы, за кого я сама голосовала.. ))
в любом случае- не стоит этот конкурс расценивать как единственную характеристику УзЖж )) хотя с некоторыми победителями я согласна )))

[sto_sum]

А я думаю что он очень показателен был))

[ne_naro_com]

ну думай ))
есть ( были? ) многие жжисты, кто не вошел ни в одну из номинаций, потому что их мало кто знал, но их было очень интересно читать..