Расул Мирзаев:«Не судите меня как кавказца, судите как россиянина! Я всегда выступал за эту страну»!
Ажиотаж вокруг этого процесса, как всегда был тот еще. Далеко не все желающие воочию понаблюдать за судом над Мирзаевым смогли зайти в зал заседаний. Ведь на сей раз стоять никому не разрешили. Зато впервые за долгое время подступы и подъезд к зданию Замоскворецкого суда не были перекрыты.
( Read more... )
Но не складывается. Почитал и разъяснения ВС и судебную практику. По 111ч4 судят если хотел причинить тяжкие и либо сдуру подписал признательное, либо там явные тяжёлые повреждения именно от ударов (переломы\вивихи\проломанная голова\сломанная челюсть) - то есть умышленно расчитывал например проломить голову, а причинил смерть.
Это явная дыра в законе, которой пользуются коррумпированные суды, поскольку по своему разумению решают хотел или не хотел обвиняемый нанести тяжкий вред.
Засада в том что если хотел причинить лёгкий вред а в результате убил, или хотел нанести побои а в результате убил, то такой статьи нет. Будут отдельно рассматривать умышленное причинение лёгкого вреда и отдельно смерть по неосторожности. И то и другое преступления небольшой тяжести. А по 111 ст. само по себе тяжёлое преступление умышленный тяжкий вред, отягчается смертью. Для лёгкого\побоев такого нет. То есть ни смерть потом не является отягчающим для побоев (поскольку в промежутки между ними как бы "неосторожный" тяжкий вред), ни побои не являются отягчающим для смерти по неосторожности.
И если бы суд не клевал на деньги, а всех судил бы строго по закону, то 90% сидящих сейчас по 111 ч4 были бы переквалифицированы. Потому что если человек не идиот, он всегда заявляет что хотел лишь побить противника, а умысла на причинения какого-то вреда не было. Вот только следователи и суд, если им не занесли предварительно денег, в такие признания не верят и вменяют умысел на причинение тяжкого вреда.
Да и законы писец в любом случае - как хулиганство может быть опаснее причинения смерти???
Reply
Leave a comment