Газете "Хронограф": Боголюбова на вас нету!!! А жаль.
Невозможно их читать. Изучая материлы по Половинкину и Купцову, голову сломать можно. Интервью Половинкина: ни одного живого слова, отчеты финансовые какие-то; то ли отдал свой финансовый отчет, подгтовленный для налоговой инспекции, то ли кто-то из помощников написал то, за чем трудно живого человека разглядеть. На фига это печатать?! Можно было просто разместить в рубрике "Замечательные отчеты о замечательной работе замечательных людей".
Материалы по Купцову, один из последних номеров. За годы своей работы я привыкла продираться сквозь формулировки в уголовных делах, но вот то, что ПЫТАЛАСЬ прочесть в последнем номере "Хронографа"... Ну ни в какие рамки... Опять ни одного живого слова. Передрали материалы то ли арбитражных, то ли уголовных дел. Там так сразу и не разберешь. Ведь вроде по-русски все, и общий смысл улавливается, а читать невозможно. Прямая конкуренция Кафке.
Уважаемые сотрудники редакции! Попытайтесь хоть раз изложить своими словами, вернее, посредством менее наверченных синтаксических конструкций, которые вы переписываете из материалов арбитражных и прочих судов суть того, о чем хотите рассказать в своей газете. Ибо поневоле вспоминается многоэтажный мат, которым высказывал свое мнение Александр Владимрович Боголюбов (Царсвие ему Небесное!), читая вот такие материалы. Не можете сами - наймите литературного редактора. Желательно с очень вредным и неуживчивым характером. Может, тогда "Хронограф" можно будет читать, не матерясь.
Кстати, Карбофосса пригласите. У человека чувство юмора и владения языком присутствует. Только, боюсь, как бы рукоприкладством не занялся. От отчаяния.
Материалы по Купцову, один из последних номеров. За годы своей работы я привыкла продираться сквозь формулировки в уголовных делах, но вот то, что ПЫТАЛАСЬ прочесть в последнем номере "Хронографа"... Ну ни в какие рамки... Опять ни одного живого слова. Передрали материалы то ли арбитражных, то ли уголовных дел. Там так сразу и не разберешь. Ведь вроде по-русски все, и общий смысл улавливается, а читать невозможно. Прямая конкуренция Кафке.
Уважаемые сотрудники редакции! Попытайтесь хоть раз изложить своими словами, вернее, посредством менее наверченных синтаксических конструкций, которые вы переписываете из материалов арбитражных и прочих судов суть того, о чем хотите рассказать в своей газете. Ибо поневоле вспоминается многоэтажный мат, которым высказывал свое мнение Александр Владимрович Боголюбов (Царсвие ему Небесное!), читая вот такие материалы. Не можете сами - наймите литературного редактора. Желательно с очень вредным и неуживчивым характером. Может, тогда "Хронограф" можно будет читать, не матерясь.
Кстати, Карбофосса пригласите. У человека чувство юмора и владения языком присутствует. Только, боюсь, как бы рукоприкладством не занялся. От отчаяния.