Речь в том числе об этом, ибо изначально вы сформулировали так, как сформулировали.
Есть разница между роликами "вообще" и роликами с телефона НАПАДАВШИХ. В Крокусе.
Выглядит, безусловно, дико. Единственное рациональное объяснение - возможно, действующий уже обладал достаточной информацией в отношении конкретного подозреваемого, которая подвигла к такому образу действий. Например, посмотрел его (или его подельника) телефон.
Зачем ослу отрезали ухо, запихали его в рот и покусали собаками?
Потому что, согласно верованиям террористов ИГИЛ/УГИЛ, всевышний:
- Забирает в рай оставшуюся от шахида голову, таща её за уши; - Принципиально не берёт тех, кто попробовал человеческую плоть на вкус; - Принципиально не берёт тех, кого покусала собака.
Таким образом исполненная в брянском лесу мизансцена является превентивной мерой, указывающей будущим террористам, что в рай они не попадут ни при каких обстоятельствах. Это не жестокость или эксцесс исполнителя, а профилактика.
Comments 14
Поддержка есть, в очередной раз подтверждена, а линии там будут рисовать или круги, дело десятое.
P.S. Стопитсот признает.
Reply
>>признает свою вину во всех
Дело не в признании, оно и не должно быть "царицей доказательств".
Но есть уже видео с телефона нападавших.
Reply
Роликов полно, я еще вчера буквально сразу после события пересмотрел штук десять, но речь не об этом.
Reply
>>речь не об этом
Речь в том числе об этом, ибо изначально вы сформулировали так, как сформулировали.
Есть разница между роликами "вообще" и роликами с телефона НАПАДАВШИХ. В Крокусе.
Выглядит, безусловно, дико. Единственное рациональное объяснение - возможно, действующий уже обладал достаточной информацией в отношении конкретного подозреваемого, которая подвигла к такому образу действий. Например, посмотрел его (или его подельника) телефон.
Reply
Возможно.
Это все объясняет и оправдывает - перевозбудился, отрезал задержанному ухо и заставил его съесть.
Reply
Ещё каких-то лет 300 назад пытки были в законе
В России было примерно так
тебя допрашивали, потом пытали, три подхода
сменил показания, ещё три подхода можно
сменил показания ещё три
до 9 раз можно было
Reply
Это вдохновляет.
Reply
на камеру отчитался перед хозяевами - ухо Амана, всё как положено по ритуалу
Reply
Хоменташ?
Слишком показательно, как мне кажется.
Просто профессиональное.
Но зачем на весь мир позориться - непонятно.
Reply
Потому что, согласно верованиям террористов ИГИЛ/УГИЛ, всевышний:
- Забирает в рай оставшуюся от шахида голову, таща её за уши;
- Принципиально не берёт тех, кто попробовал человеческую плоть на вкус;
- Принципиально не берёт тех, кого покусала собака.
Таким образом исполненная в брянском лесу мизансцена является превентивной мерой, указывающей будущим террористам, что в рай они не попадут ни при каких обстоятельствах.
Это не жестокость или эксцесс исполнителя, а профилактика.
Прочитал тут https://anonim-from-rus.livejournal.com/741229.html
Reply
)
Ясно.
Спасибо.
Reply
Leave a comment