Фотографии

Nov 30, 2011 23:43

Смотрела сегодня на фотографии одной девушки, снятой проф.фотографом, которой предварительно сделали проф.макияж и проф.прическу. Фотограф пытался передать образ чувственной и незащищенной девушки, которую хочется обнять, приласкать и т.п. Фотографии очень классные, образ передан на 200%. 
Но данный образ меня заставил задуматься о том, что, конечно, и так является прописной истиной и тп., но все же...
Я поняла, что мы настолько не знаем других людей, настолько придумываем себе что-то навеянное образами, настолько начинаем верить в ту картинку, которую создал художник (а я назову этого фотографа художником, пусть даже многие могут со мной, как привычно, не согласиться), настолько уже проникаемся сюжетом фотографии, что верим, да-да-да верим в то, что на ней происходит.
Но на самом ли деле это так? На самом ли деле эта девушка является чувственной? На самом ли деле незащищенной? 
Я не знаю, как остальные, но я часто верю фотографиям. Этой маске "успешности". Т.е., что если на фото все счастливые и улыбающиеся, то я думаю, что это действительно так, т.е. я верю фотографу. Фотограф - мастер своего дела. 
Но потом умом понимаю, что это не так. Что нет людей счастливее или несчастнее меня. Это понятия относительные. Нет понятия абсолютного счастья, тк счастье нельзя измерить по какой-то шкале, оценить по каким-то критериям. Счастье относительно. 
Но почему-то на фото показано "абсолютное счастье, абсолютный образ"... Фотограф молодец. Но правдоподобно ли оно? А, главное, реалистично ли?
Previous post Next post
Up