Мне достаточно часто в последнее время попадаются статьи про одомашнивание собак (в научных работах по анторопологии, в основном).
Вкратце, все современные представления сводятся к тому, что:
1. собаки были первыми домашними жиотными, на много тысячелетий опередившие всех других домашних животных.
2. собаки практически сами выбрали себе людей в компаньоны и "приручили" их. То есть включили людей в состав своей стаи.
Сначала собачьи предки отирались около стоянок людей, подбирая объедки и выклянчивая подачки, "за это" охраняя людей от чужаков. Это называется «1-я стадия одомашнивания».
Уже затем, спустя длительное время, люди стали отбирать наиболее ручных особей и, вероятно, брать с собой на охоту. Начался искусственный отбор - это 2-я стадия.
И, наконец, стадия 3-я: человек начал вести целенаправленную селекцию, формируя породы, годящиеся для определённых нужд.
(Кстати, Дробышевский говорит, что доместикация привела к тому, что собаки были выведены из естественного отбора, и поэтому генетически с момента приручения не изменились, в отличие от волков, на которых естественный отбор действовал, и поэтому они меняли свою генетику!)
Теперь люди хорошо умеют и приручать, и вести селекционный отбор. В Новосибирске
вывели "ручных" лисиц, дружелюбных к человеку. Эксперимент был начат в 1959 году, и за несколько десятилетий (а не тысячелетий, как в древнем мире) возникли домашние лисы.
Но ведь есть животное, которое сейчас ведет себя как вели собаки на первой стадии.
Еноты :) Они даже удобнее собак, у них есть руки!
Интересно, станут ли они через 10 тыс. лет некторое (небольшое, по-видимому, время) обычными домашними животными?
Или они совершенно людям не нужны, поэтому люди их отвергнут и массово в питомцы не возьмут? Ведь, в принципе, вся идея одомашнивания всегда зиждилась на пользе животного в хозяйстве, а от енотов пока только вред (ну, кроме окситоцинового пика в мозгах хозяина, конечно)?