О сознании и чувстве
Когда я думаю об отношении моих уехавших друзей к стране, я понимаю, что в них просто нет того чувства, о котором писали Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Блок, Цветаева, Ахматова, Бродский... Когда-то в детстве мы слушали пластинку Ахматовой и я думала, что это же Ахматова не только за себя говорит, но и за мою бабушку… https://www.youtube.com/watch?v= ( Read more... )
Впрочем, и переживания Галича мне не кажутся уместными.
Я потому всё время и возвращаюсь к этому стихотворению, что не знаю, так ли оно на самом деле, или мне это, кажется.
Все тексты Галича полны анахронизмов, нередко и просто натяжек. Пытаешься притянуть к нынешнему контексту фрагмент длиннее строки, пары строк - и видишь, что не влезает, упомянуто, чётко-чётко прорисовано то, чего уже давно нет, что тлен. А интонации, взгляд, движение - они уместны, они живые, они по делу. Пытаешься отжать - остаётся полстроки, глагол с междометием, куда это вставлять - ...но, Боже, как же это в точку, вот этот вот крошечный остаточек! Честное - переживание. Достойное ли? Вот об этом можно задуматься. И понять - двумя способами, выбрать свой. Галич за тебя не решает.
Галича очень легко считать своим с той стороны забора. Но это просто нечестно. Честно - это то, что ИМ очень страшно слов Галича, жутко, они стараются про него забыть. Мне это прямым текстом говорили тонко чувствующие люди. Десять минут послушать терпимо - дальше всё, ужас. Наоборот, с этой стороны забора его трудно читать из-за анахронизмов, они возмущают. Два прочтения - один текст. И повелось это очень давно. Он чуял этот забор, понимал, готовил своих слушателей к тем вопросам, которые стоят сейчас, искал - уже тогда - выход. И продвинулся, нашёл многое, то, что и сегодня выглядит неожиданно свежим. Для меня Галич - это набор подсказок. Очень ценных, своей яркостью и точностью.
Извините, что я расписался у Вас, вместо того, чтобы подготовить что-то у себя и Вас не трогать. Но просто: прочтение указанных строк - оно оживляет чувства. И мне кажется это вот - уместным. А свои комментарии к этому оживлению - ...не очень, хоть я и старался.
Reply
Спасибо, это очень интересно! И точно - анахронизм, натяжки, но при этом честно. Как это так непонятно, но да, не пустышка и не обман.
Reply
Leave a comment