(Untitled)

Oct 15, 2024 13:28


Шизофрения Жульё, как и было сказано https://telegra.ph/Utochnenie-nekrologa-10-14 Уточнение некролога (Юрий Мухин)

Хорошая история, наглядная, вот так нас и «сделали». Обманули, обворовали и ещё и чувствовать вину за само существование страны уговаривали. Всё-таки удивительно, как это у некоторых до сих пор получается  любить Перестройку и 90е. 

Leave a comment

vchernik October 15 2024, 16:38:36 UTC

Ага, занятная история. Но:

>>Хорошая история, наглядная, вот так нас и «сделали».

Ой, как жалостЬливо - нас и «сделали». А не надо было допускать. Вот Мухин - не допустил. Есть такой приём "обратить вред в пользу"*. Мухин прекрасно обратил весь вред от "сделки" на пользу своему предприятию. А у остальных что? Слабо было? Или перед КГБ ноги дрожали?

* А поскольку вреда в жизни общества хватает, то можно сказать, что это основной!! приём социального изобретательства;-))) Но отличить усий от фузия оно, конешно, важнее.

** Вряд ли Мухин знал траблшутинг, его вроде попозжее изобрели. Но ТРИЗ вполне мог знать. А это то, что было доступно всем и могли использовать если не все, то многие, чтобы не рыдать, что нас и «сделали». Но, как всегда, общество предпочло гнобить своих отечественных пророков. В этом не ушло далеко от Государства, которое дало Главному Изобретателю (сегодня у него ДР) 25 лет без права переписки.

P.S. За хороший пример - спасибо! Утащил в свою картотеку.

Reply

nchudova October 15 2024, 22:07:57 UTC

Конечно, жалостливо! Так мне и жалко людей и страну, большинство людей ничего такого "не допускать" не могли. Я вот дурой была, у Белого Дома сидела в августе 91г, но не "за" (Ельцина), а "против" (ГКЧП). А в остальном... обошлась без участия в жульничестве и слава Богу, как работала, так и продолжала, сопротивляясь в рамках своей проф.деятельности всякому "либеральному" маразму.

Reply

vchernik October 16 2024, 08:04:29 UTC
А у меня двойственные чувства. Но лучше не о чувствах. Лучше вспомни отрывок из «Машины времени» Герберта Уэллса:

Мы забываем о законе природы, гласящем, что гибкость ума является наградой за опасности, тревоги и превратности жизни. Существо, которое живет в совершенной гармонии с окружающими условиями, превращается в простую машину. Природа никогда не прибегает к разуму до тех пор, пока ей служат привычка и инстинкт. Там, где нет перемен и необходимости в переменах, разум погибает. Только те существа обладают им, которые сталкиваются со всевозможными нуждами и опасностями.Вот не ожидал от него такого (совсем по другому случаю рылся). Как раз о том, что развал Союза был закономерен. Гибель разума* (пресловутый застой) привёл к гибели Союза. Было ли жалко? С одной стороны да. А с другой стороны реформирование Союза было невозможно, а так в 90-е страна получила хорошего пинка под зад для пробуждения и получила хорошую фору перед Западом. Мы разлагаемся не вместе с Западом (что тоже было неизбежно), а пошли в отрыв от Запада впереди ( ... )

Reply

nchudova October 16 2024, 08:53:08 UTC

реформирование Союза было невозможно - не уверена. Чисто технически, структурно, изменения в СССР были возможны, но это как с РИ - что теперь говорить, дело сделано: очередная революция, очередная гражданская война (на окраинах, в нацреспубликах), очередная контрреволюция и реставрация, очередная война по результатам возвращения на международную арену.

А с остальным согласна полностью :)!

Reply

vchernik October 16 2024, 09:31:40 UTC
>>Чисто технически, структурно, изменения в СССР были возможны

Теоретически всё возможно. Даже сферический конь в идеальном вакууме. Вон нынешние нобеливщики считают, что достаточно стране завести институты и всё сразу заколосится. И наши либералы радостно запрыгали, забывая свою же довольно свежую басню о каргокульте. И совсем уж забыв старую мудрую басню о яйце и курице;-))

Но это уже совсем другая история. (c) Меня тут всеобщее возбуждение по этому поводу тоже затронуло и я набросал черновик поста. Если допишу, постараюсь не забыть дать ссылку.

Reply


Leave a comment

Up