В Киеве 2013г
В Вконтакте моя подруга написала о своей давней поездке. Она родом из Херсона, отец работал конструктором АПЛ, потом уехал в Академ Новосиба. Там Лена и выросла и стала физиком-ядерщиком. Но друзей отца на Украине осталось много и на его 75-летний юбилей они всей семьёй отправились в путешествие по Украине, к друзьям отца. Вот теперь Лена ( Read more... )
Reply
Да. Занимательно, но не очень правдоподобно.
Reply
Reply
В тексте каждый следующий абзац опровергает предыдущий. Типа нищее семейство внезапно оказывается вовсе не нищим, а занимающимся бизнесом по продаже археологических артефактов музейного уровня.
Reply
Странно, как это Вы не увидели:
- сначала о семействе сказано: "член НАНУ, муж вообще директор института, доктор наук"
- дальше их достаток характеризуется через реакцию на коробку конфет: "ты что, они же стоят!!!"
- наконец, сама киевлянка говорит, что их нынешний финстатус опирается и на доходы от чёрного копательства.
Автор из этих посылок делает два вывода: уровень доходов сотрудников ин-тов НАНУ ниже, чем сотрудников ин-тов РАН (автор и её муж не занимают должности директора ин-та, но тем не менее коробку конфет, считающихся в Киеве дорогими, легко могут себе позволить) + эк.поведение киевлян совершенно неприемлемо для сибиряков - в 90е всем было непросто, но воровство с целью перепродажи археологических артефактов - это не то эк.поведение, которое может позволить себе науч.сотрудник.
Что не так с выводами, в чём Вы увидели противоречие?
Reply
Понимаете, я абсолютно согласен, что деградация украинской науки в частности, и вообще государственности как таковой, зашла куда дальше, чем в РФ. И про бандеровский культ согласен, и про принудительную дерусификацию и многое другое согласен, но вот само повествование построено крайне неправдоподобно,
Reply
Ну, повествование отражает эмоции автора, человек же всё-таки, её это до сих пор тревожит, заставляет внутренне напрягаться. Отсюда и напор, и сбивчивость речи, просто мы, друзья, привыкли к её темпераменту, нам не мешает (ну а на работе это иногда и вовсе спасает ситуацию, как я понимаю)
Reply
Да, очень неправдоподобно текст звучит. Особенно эпизод с бандеровским кафе. Во-первых, как можно у кого-то что-то отобрать? Если бы эта долбанутая тетка что-то отобрала у меня, я б ей тут же врезала. Здесь же она пришла в кафе, являющееся чьей то собственностью, отобрала предмет, так же являющийся чьей то собственностью, а потом повредила его и уничтожила. Это вообще уголовно наказуемое деяние, и работникам кафе надо было вызвать полицию и тетку туда сдать. Кроме того, находиться на кухне кафе посторонним людям так же запрещено. То есть только в этом эпизоде она уже дважды нарушает законы другого государства.
Я уже молчу, что дальше на майдане она пошла просто бычить всей семьей.
В общем фантазия вздорной драчливой бабенки к концу текста улетела в дальние фантастические дали.
Reply
Никто бы полицию не вызывал. В 2013 году ее бы уже на фарш пустили в том же самом кафе. А на майдане, где еще порой встречались полицейские патрули, ее бы просто взяли за шкирку, затащили в подворотню и там бы и оставили. Хорошо, если не навсегда. Там слева от входа в метро "Крещатик" есть скверик с общественным туалетом. Так в том туалете еще задолго до тотального беспредела не раз жмуров находили. Кто наркоша после передоза, а кто и прирезанный. Так что, тетечка якобы умственного труда набрехала, как куреневская сучка.
Reply
А по гигиеническим соображениям она не могла есть с директором института и его женой - членом НАНУ (значит академиком?) потому что они перестали мыть руки перед едой? Или ели на полу? Или из гнилой капусты борщ варили? Я всем сердцем ненавижу свидомитов, и могу рассказать истории похлеще этой физички-ядерщицы. Но, послушайте, во всем должна быть мера. Даже в своих фантазиях!
Reply
Вы похожи на сказочницу с пустым журналом.
Reply
Дальше всю дорогу фактор был существенным - они все до единого питались хуже, чем мы, причем местами был откровенный провал - настолько, что вынудить себя разделять трапезу было невозможно, несмотря на всю выучку (из гигиенических, правда, уже соображений). А взять то, что мы взяли бы обычно, было невозможно, чтобы не выглядеть уж совсем зажравшимися олигархами. Да и местами нечего было брать-то. Сложнее всего было объяснить это все 6-летнему ребенку, который совершенно не понимал, с чего это вдруг мы не можем купить чего-нибудь этакого... Опять же - растущий организм чего отравлять?! Приходилось таскать ему еду отдельно ))) Ссылались на разную аллергию. Ну, да ладно.
Ну да, ну да. Пустой журнал и подозрительный айпи.
Reply
За 15 лет у Вас было время об этом догадаться.
Reply
Когда владельцу непустого журнала по сути вопроса сказать нечего, то в ход, конечно, могут идти и такие аргументы :) К диспуту уровня сам дурак, я, извините, не готов. Пишите дальше.
Reply
Не переживайте так, пустожурнальный.
Reply
Ну да, есть такое, но... Но тогда-то это как-то было лишь "местным колоритом", а теперь - целая страна в роли тех, кто "поднимает веки" Вию.
Reply
Leave a comment