Итоги выборов в Москве
Вынесу-ка я эти соображения сюда, в ФБ же всё уплывает в прошлое, а здесь висит, можно найти.
Итак, вот у кого-то увидела карты https://maxfux.livejournal.com/1321151.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social На юдофобские выпады автора можно не обращать внимания, интересны сами карты.
Собственно говоря, социологически эти районы - Центр, Ленинградка и Ленинский - понятным образом выделяются, это места проживания элит (властные, творческие, научные). Москва и до СССР была вытянута в сторону Питера в социологическом плане (центр и дорога на столицу), а потом появились акад.ин-ты и возник Ленинский - тоже место с прозападными настроениями (а какие ещё могли быть в научной среде, когда сама наука как социальный институт - порождение западноевропейской цивилизации). Связано ли это с еврейством, как считает автор этой подборки карт? Ну, только в смысле рода деятельности основной массы жителей этих районов - ведь евреев в науке и в иск-ве больше, чем в среднем по нархозу. Но не этническая принадлежность предков определяет выбор, вот в 19в в группу прозападных входили не только поляки и немцы, но и высший свет Петербурга, не в национальности дело, дело всё-таки в "классовом чувстве" ;).
Как прокомментировали в ФБ это моё соображение: "Гипотезу о классовом чувстве можно было бы рассматривать, если бы "неэлитные районы" проголосовали за коммунистов. Но они проголосовали за партию бюрократов и бизнесменов - ЕдРо, которая является именно партией эксплуатации трудящихся (даже если не все трудящиеся это понимают)".
И я с этим согласна и мне эта ситуация оооочень не нравится. Тут ведь важно за счёт кого произошло перераспределение голосов. И вот кто-то оценил статистику по городу: https://n-yegoryev.livejournal.com/14822.html . Да, "оппозиция" победила не ЕР, а КПРФ и прочую "думскую оппозицию". Я это тоже заметила в своём районе и меня это насторожило - у нас не было вообще никакой агитации, эти "оппозиционеры" просто отсутствовали и в наглядной пропаганде и в соцсетях (у двоих из пяти даже ак. в ФБ/ЖЖ нет - хороши общественники!). И тем не менее около 1 тыс.голосов каждый яблочник у нас получил. А коммунист - по 300 голосов на рыло. Это что, наши старушки вдруг резко сменили ориентацию? Что-то мне всё это подозрительно, такое ощущение, что просто кто-то с кем-то договорился о смене "окраса" в Москве - "красных" поменяли на "зелёных", не привлекая население к этому делу. Важно, что мандаты коммунистов и прочих жириков взяли себе чиновники (ЕР) и бизнес с прозападной интеллигенцией (Яблоко, Гудков, Парнас).
У историков такая ситуация описывается просто - в условиях сжатия кормовой базы торг между государством и элитой закончился сделкой. Это значит, что государство отказывается от своих требований к элите ужать "престижное потребление". Элита за это не грозит более "табакеркой" или Лжедмитрием, но государство недостающие на оборонку и инфраструктурные проекты деньги дерёт отныне с податного сословия. В истории такое случалось не раз, даже термин есть "вестернизационная революция" или "революция извне", когда буржуазия, угрожая народным гневом, оттяпывает себе новые права и источники доходов, а на поддерживавших их прежде радикалов натравливает полицейский аппарат.
У нас такое тоже происходило и не раз, например, Екатерина как правитель со слабой легитимностью, "сдала" помещичьих крестьян в полную крепость. Сейчас у нас куда более сильный правитель (в смысле - более легитимный), так что до каких-то изуверств дело, думаю, не дойдёт, но за все нужды государства платить будет народ - элиты неприкосновенность своих доходов уже отжали. Поскольку сейчас мы не дохнем с голоду, то революции 17г, которая смела бы элиту как класс, а заодно сгубила бы миллионы "простых", не будет. Просто имущественное расслоение ещё увеличится, для элит будет хорошее и бесплатное образование, а для население - плохое и платное, то же - с медициной и экологией. Ну и за очередных Матильд и Гоголь-центры нам ещё не раз придётся заплатить - это, судя по победе бывш.оппозиции в ЦАО, худ.элита себе выговорила.
Итак, вот у кого-то увидела карты https://maxfux.livejournal.com/1321151.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social На юдофобские выпады автора можно не обращать внимания, интересны сами карты.
Собственно говоря, социологически эти районы - Центр, Ленинградка и Ленинский - понятным образом выделяются, это места проживания элит (властные, творческие, научные). Москва и до СССР была вытянута в сторону Питера в социологическом плане (центр и дорога на столицу), а потом появились акад.ин-ты и возник Ленинский - тоже место с прозападными настроениями (а какие ещё могли быть в научной среде, когда сама наука как социальный институт - порождение западноевропейской цивилизации). Связано ли это с еврейством, как считает автор этой подборки карт? Ну, только в смысле рода деятельности основной массы жителей этих районов - ведь евреев в науке и в иск-ве больше, чем в среднем по нархозу. Но не этническая принадлежность предков определяет выбор, вот в 19в в группу прозападных входили не только поляки и немцы, но и высший свет Петербурга, не в национальности дело, дело всё-таки в "классовом чувстве" ;).
Как прокомментировали в ФБ это моё соображение: "Гипотезу о классовом чувстве можно было бы рассматривать, если бы "неэлитные районы" проголосовали за коммунистов. Но они проголосовали за партию бюрократов и бизнесменов - ЕдРо, которая является именно партией эксплуатации трудящихся (даже если не все трудящиеся это понимают)".
И я с этим согласна и мне эта ситуация оооочень не нравится. Тут ведь важно за счёт кого произошло перераспределение голосов. И вот кто-то оценил статистику по городу: https://n-yegoryev.livejournal.com/14822.html . Да, "оппозиция" победила не ЕР, а КПРФ и прочую "думскую оппозицию". Я это тоже заметила в своём районе и меня это насторожило - у нас не было вообще никакой агитации, эти "оппозиционеры" просто отсутствовали и в наглядной пропаганде и в соцсетях (у двоих из пяти даже ак. в ФБ/ЖЖ нет - хороши общественники!). И тем не менее около 1 тыс.голосов каждый яблочник у нас получил. А коммунист - по 300 голосов на рыло. Это что, наши старушки вдруг резко сменили ориентацию? Что-то мне всё это подозрительно, такое ощущение, что просто кто-то с кем-то договорился о смене "окраса" в Москве - "красных" поменяли на "зелёных", не привлекая население к этому делу. Важно, что мандаты коммунистов и прочих жириков взяли себе чиновники (ЕР) и бизнес с прозападной интеллигенцией (Яблоко, Гудков, Парнас).
У историков такая ситуация описывается просто - в условиях сжатия кормовой базы торг между государством и элитой закончился сделкой. Это значит, что государство отказывается от своих требований к элите ужать "престижное потребление". Элита за это не грозит более "табакеркой" или Лжедмитрием, но государство недостающие на оборонку и инфраструктурные проекты деньги дерёт отныне с податного сословия. В истории такое случалось не раз, даже термин есть "вестернизационная революция" или "революция извне", когда буржуазия, угрожая народным гневом, оттяпывает себе новые права и источники доходов, а на поддерживавших их прежде радикалов натравливает полицейский аппарат.
У нас такое тоже происходило и не раз, например, Екатерина как правитель со слабой легитимностью, "сдала" помещичьих крестьян в полную крепость. Сейчас у нас куда более сильный правитель (в смысле - более легитимный), так что до каких-то изуверств дело, думаю, не дойдёт, но за все нужды государства платить будет народ - элиты неприкосновенность своих доходов уже отжали. Поскольку сейчас мы не дохнем с голоду, то революции 17г, которая смела бы элиту как класс, а заодно сгубила бы миллионы "простых", не будет. Просто имущественное расслоение ещё увеличится, для элит будет хорошее и бесплатное образование, а для население - плохое и платное, то же - с медициной и экологией. Ну и за очередных Матильд и Гоголь-центры нам ещё не раз придётся заплатить - это, судя по победе бывш.оппозиции в ЦАО, худ.элита себе выговорила.