Легалайз
Не люблю я закона. Если б видел реальные перспективы - пошел бы в анархисты.
Возможно это взгляд дилетанта, но по моему мнению вреда от правоохранительных органов заметно больше, чем пользы.
Особенно же мерзок закон в тех случаях, когда он лезет в личную жизнь.
Например, в постель. Скажем, есть в УК статья Статья 134 (бывшая 119) с формулировкой:
Половое сношение ... с лицом, ... не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.
Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.
Средневековье, дичь и мрак. Браки заключаются на небесах под угрозой тюремного заключения.
Я про это писал раньше, в другом месте.
А сейчас хочу высказаться по поводу статьи два-два-восемь.
Если взрослый, независимый человек хочет травиться всякой дрянью - какое до этого дело закону? Пусть травится! Пока он не травит других, не пропагандирует так или иначе свои действия, это касается только его, и это полностью его ответственность. Любые наркотики (и алкоголь), как и прочая химия, должны продаваться свободно.
Они не должны быть легко доступны (как и алкоголь). Они не должны рекламироваться ни в какой форме, как и алкоголь. Согласитесь, продавать растворитель в продуктовом магазине - это само по себе акт пропаганды. А уж этикетки, делающие винный отдел праздничным, как новогодняя елка, наверняка производят впечатление даже на самых юных посетителей супермаркетов.
Так же имеют смысл ограничения на продажу и условия хранения сильнодействующих ядов, как не продают ружье человеку, у которого нет сейфа для его хранения.
Это оправдано.
Но в своей частной жизни человек имеет право быть таким идиотом, каким ему хочется.
Возможно это взгляд дилетанта, но по моему мнению вреда от правоохранительных органов заметно больше, чем пользы.
Особенно же мерзок закон в тех случаях, когда он лезет в личную жизнь.
Например, в постель. Скажем, есть в УК статья Статья 134 (бывшая 119) с формулировкой:
Половое сношение ... с лицом, ... не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.
Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.
Средневековье, дичь и мрак. Браки заключаются на небесах под угрозой тюремного заключения.
Я про это писал раньше, в другом месте.
А сейчас хочу высказаться по поводу статьи два-два-восемь.
Если взрослый, независимый человек хочет травиться всякой дрянью - какое до этого дело закону? Пусть травится! Пока он не травит других, не пропагандирует так или иначе свои действия, это касается только его, и это полностью его ответственность. Любые наркотики (и алкоголь), как и прочая химия, должны продаваться свободно.
Они не должны быть легко доступны (как и алкоголь). Они не должны рекламироваться ни в какой форме, как и алкоголь. Согласитесь, продавать растворитель в продуктовом магазине - это само по себе акт пропаганды. А уж этикетки, делающие винный отдел праздничным, как новогодняя елка, наверняка производят впечатление даже на самых юных посетителей супермаркетов.
Так же имеют смысл ограничения на продажу и условия хранения сильнодействующих ядов, как не продают ружье человеку, у которого нет сейфа для его хранения.
Это оправдано.
Но в своей частной жизни человек имеет право быть таким идиотом, каким ему хочется.