Пожалуйста, посмотрите на фотографии, приведенные ниже, и ответьте на два вопроса: 1. Это фотографии российского или зарубежного автора? 2. По каким признакам Вы так решили?
Re: Точно зарубежныйdeniskinasheverApril 23 2010, 20:45:43 UTC
Кстати, я бы хотел все-таки уточнить постановку вопроса. На фотографиях работы именно одного фотографа? Исходя из формулировки, выходит, что одного. Мне стало любопытно - и я пошел дальше. Скачал фотографии и посмотрел EXIF. В IPTC подписи автора не обнаружил. Но зато обнаружил, что: - работы выполнены в период с 2006 по текущий год - в одной фотографии нет данных EXIF - все фотографии, за исключением одной, обработаны в Adobe Elements - все фотографии сняты на Canon EOS 5D - длительные выдержки (на последней - 1/15 секунды) позволяют судить о том, что съемка велась со штатива - везде ББ и эскпопара выставлялись вручную, за исключением первой (может, он мерял ББ и замерял экспонометром свет?) - макс. ширина 540, высота - 340, т.е. фотографии из одного источника, либо это Фотобакет так сжал при закачке, но - наличие EXIF говорит о том, что были доступны исходные файлы - либо дал автор, либо они были выложены на обычный HTML-сайт без флеша, где можно напрямую скачать фотографии - автор кадрировал работы с произвольным отношением сторон, т.е. в рамках задуманной композиции (большая редкость, кстати) Из вышеуказанного делаю выводы, что все фотографии выполнены примерно в одной технике, и: - взяты из одного источника - автор занимается фотографией немало, т.к. от 2006 года к текущему уровень стабильный, т.е. уже наработан уже до этого - либо он пользовался экспонометром (может, встроенным камеры), либо хорошо чувствует свет (а это очень хорошее доказательство опыта) - съемка выполнена за границей, т.к. в 2006 году у нас 5D стоил бы баснословных денег (да и был ли вообще?) - использование штатива говорит о том, что композиция продумана от и до, т.е. человек точно знал, что он хочет снимать - в 2006 году у нас точно так не снимали, т.к. в плане фотографии мы отстаем от запада
На всех фотографиях - состоявшиеся люди и семьи. Такие не станут доверять кому попало. Характер съемки выдает спокойного человека. Отсюда мнение о возрасте.
Наличие штатива - это вообще для нашей портретной и семейной фотографии не так характерно. Это западная школа. Вы вот хоть раз снимали своих клиентов с использованием штатива? Съемка на таких длительных выдержках - это вообще характерно для таких вот портретов. Даже такое ощущение, что человек раньше снимал на пленку и также со штатива, а потом перешел на цифру, а привычка осталась.
Ну и слишком большое количество совпадений говорит о том, что это работы одного человека.
Кстати, удручает, что тут отвечают люди, называющие себя фотографами, но все судят только по субъективным критериям. Никто не обратил внимание на то, насколько точно выверена каждая фотография. Насколько такой стиль съемки не характерен для наших фотографов. Насколько композиционно сложно придраться. И почему-то все пытаются определить национальную принадлежность моделей, хотя тут на 200% видно, что это иностранцы.
Re: Точно зарубежныйsveta_nikitinaApril 23 2010, 21:15:40 UTC
Вы, конечно, провели целое, можно сказать, расследование) Причем успешное - Вы все очень точно описали. Браво! Но, задавая вопрос, мы хотели узнать не точные факты (в конце концов, можно было бы погуглить и без особого труда найти сайт автора), а именно выводы, основанные на наблюдениях, ощущениях, эмоциях и даже менталитете, то есть субъективных категориях. И, кстати, тут не только фотографы, но и люди, просто увлекающиеся и любящие фотографию)
Re: Точно зарубежныйdeniskinasheverApril 23 2010, 22:03:05 UTC
Если говорить об эмоциях, то они положительные. Очень по-домашнему, уютно выглядят фотографии. С одной стороны, понимаешь, что это постановка, но с другой все выглядит очень гармонично. Чтобы такое снимать, нужно иметь очень большой опыт, чтобы подвести всех членов семьи к общему состоянию и выглядеть семьей. Я давно искал примеры таких фотографий - и вот нашел. :) Кстати, не представляю, как можно было бы найти автора в интернет...
Мне стало любопытно - и я пошел дальше. Скачал фотографии и посмотрел EXIF. В IPTC подписи автора не обнаружил. Но зато обнаружил, что:
- работы выполнены в период с 2006 по текущий год
- в одной фотографии нет данных EXIF
- все фотографии, за исключением одной, обработаны в Adobe Elements
- все фотографии сняты на Canon EOS 5D
- длительные выдержки (на последней - 1/15 секунды) позволяют судить о том, что съемка велась со штатива
- везде ББ и эскпопара выставлялись вручную, за исключением первой (может, он мерял ББ и замерял экспонометром свет?)
- макс. ширина 540, высота - 340, т.е. фотографии из одного источника, либо это Фотобакет так сжал при закачке, но
- наличие EXIF говорит о том, что были доступны исходные файлы - либо дал автор, либо они были выложены на обычный HTML-сайт без флеша, где можно напрямую скачать фотографии
- автор кадрировал работы с произвольным отношением сторон, т.е. в рамках задуманной композиции (большая редкость, кстати)
Из вышеуказанного делаю выводы, что все фотографии выполнены примерно в одной технике, и:
- взяты из одного источника
- автор занимается фотографией немало, т.к. от 2006 года к текущему уровень стабильный, т.е. уже наработан уже до этого
- либо он пользовался экспонометром (может, встроенным камеры), либо хорошо чувствует свет (а это очень хорошее доказательство опыта)
- съемка выполнена за границей, т.к. в 2006 году у нас 5D стоил бы баснословных денег (да и был ли вообще?)
- использование штатива говорит о том, что композиция продумана от и до, т.е. человек точно знал, что он хочет снимать
- в 2006 году у нас точно так не снимали, т.к. в плане фотографии мы отстаем от запада
На всех фотографиях - состоявшиеся люди и семьи. Такие не станут доверять кому попало. Характер съемки выдает спокойного человека. Отсюда мнение о возрасте.
Наличие штатива - это вообще для нашей портретной и семейной фотографии не так характерно. Это западная школа. Вы вот хоть раз снимали своих клиентов с использованием штатива? Съемка на таких длительных выдержках - это вообще характерно для таких вот портретов. Даже такое ощущение, что человек раньше снимал на пленку и также со штатива, а потом перешел на цифру, а привычка осталась.
Ну и слишком большое количество совпадений говорит о том, что это работы одного человека.
Кстати, удручает, что тут отвечают люди, называющие себя фотографами, но все судят только по субъективным критериям. Никто не обратил внимание на то, насколько точно выверена каждая фотография. Насколько такой стиль съемки не характерен для наших фотографов. Насколько композиционно сложно придраться. И почему-то все пытаются определить национальную принадлежность моделей, хотя тут на 200% видно, что это иностранцы.
Reply
Но, задавая вопрос, мы хотели узнать не точные факты (в конце концов, можно было бы погуглить и без особого труда найти сайт автора), а именно выводы, основанные на наблюдениях, ощущениях, эмоциях и даже менталитете, то есть субъективных категориях.
И, кстати, тут не только фотографы, но и люди, просто увлекающиеся и любящие фотографию)
Reply
Кстати, не представляю, как можно было бы найти автора в интернет...
Reply
Насчет гугления:я нашла по словам family portrait)
Правда не на первой странице.
Reply
Leave a comment