пепси-кола и макдональдс - это хорошо:)observer33August 23 2011, 18:13:13 UTC
Кроме внушения, подобные заведения в крупных городах на каждом шагу. Бутылки с отравой в каждом магазине, в каждой деревне. Идея раздельного сбора мусора должна подкрепляться материальным воплощением :) Например, в Германии на улицах стоят мусорные баки для бутылок. Бак сам по себе большой. Но у него всего одно круглое отверствие, в которое ничего, кроме бутылки, не пролезет. Баки для бумаги имеют узкие щели, почти как у почтового ящика. Щели широкие, если коробку от телевизора или холодильника разобрать на листы, тогда можно пропихнуть в мусорный бак.
И по "пепси". Это товары массового спроса, их реализация дает колоссальные прибыли производителям и продавцам. Это у "них". А у нас? Утилизация бытовых и промышленных отходов убыточна. На улицах городов элементарно не хватает урн для мусора. Ну и про культуру не надо забывать. Культура массового и неумеренного потребления напитков (искусственно привитая) совершенно оставила в стороне вопрос о пустой таре. Если человек, идя по улице, бросает на газон пустую бутылку или банку, то разве он озадачится вопросом - куда сдать использованную батарейку ?
На мой взгляд, единственный способ сохранения окружающей среды для потомков - это экономические меры. По принципу работы с бутылочной тарой при Советской власти. Когда бутылка молока стоила 30 копеек, а пустая бутылка - 15 копеек. И можно было придти в магазин с двумя пустыми бутылками, а уйти с одной полной :) Население за сдачу использованных батареек и аккумуляторов должно получать материальную компенсацию. Предприятия-изготовители изделий с содержанием токсичных материалов (практически вся электроника и бытовые товары из пластмасс, пластиков) должны платить целевой налог на утилизацию и на выплату компенсаций населению. Вот примерно такие меры могут частично ослабить разрушающее воздействие на почву, воздух и подземные источники вод.
Re: пепси-кола и макдональдс - это хорошо:)ednAugust 25 2011, 06:08:55 UTC
да автоматы для приёма пластиковых бутылок и алюминиевых банок-то в Москве уже давно ;-) только на них уже все забили, кажется - даже бомжам и алкашам, компенсация из них перестала быть интересна.
скорее всего, власти города это делали, отнесясь к проекту, - как обычно - более чем формально
Re: пепси-кола и макдональдс - это хорошо:)nbelovaAugust 25 2011, 06:17:12 UTC
Это правда.У меня знакомый - фанат экологии специально из дома привозил бутылки по дороги на работу, чтобы их сдавать в единственно работающем фандомате на другом конце Москвы, но и он скоро сломался...
Идея раздельного сбора мусора должна подкрепляться материальным воплощением :)
Например, в Германии на улицах стоят мусорные баки для бутылок. Бак сам по себе большой. Но у него всего одно круглое отверствие, в которое ничего, кроме бутылки, не пролезет.
Баки для бумаги имеют узкие щели, почти как у почтового ящика. Щели широкие, если коробку от телевизора или холодильника разобрать на листы, тогда можно пропихнуть в мусорный бак.
И по "пепси". Это товары массового спроса, их реализация дает колоссальные прибыли производителям и продавцам.
Это у "них".
А у нас?
Утилизация бытовых и промышленных отходов убыточна. На улицах городов элементарно не хватает урн для мусора. Ну и про культуру не надо забывать. Культура массового и неумеренного потребления напитков (искусственно привитая) совершенно оставила в стороне вопрос о пустой таре.
Если человек, идя по улице, бросает на газон пустую бутылку или банку, то разве он озадачится вопросом - куда сдать использованную батарейку ?
На мой взгляд, единственный способ сохранения окружающей среды для потомков - это экономические меры.
По принципу работы с бутылочной тарой при Советской власти. Когда бутылка молока стоила 30 копеек, а пустая бутылка - 15 копеек. И можно было придти в магазин с двумя пустыми бутылками, а уйти с одной полной :)
Население за сдачу использованных батареек и аккумуляторов должно получать материальную компенсацию.
Предприятия-изготовители изделий с содержанием токсичных материалов (практически вся электроника и бытовые товары из пластмасс, пластиков) должны платить целевой налог на утилизацию и на выплату компенсаций населению.
Вот примерно такие меры могут частично ослабить разрушающее воздействие на почву, воздух и подземные источники вод.
Reply
Reply
Reply
только на них уже все забили, кажется -
даже бомжам и алкашам, компенсация из них
перестала быть интересна.
скорее всего, власти города это делали,
отнесясь к проекту, - как обычно - более чем формально
Reply
Reply
что их когда-нибудь
соберутся чинить
Reply
Leave a comment