Литература, жиды и православие
Недавно решила перечитать Льва Николаевича Толстого "Анна Каренина". Через двадцать лет понимаешь его уже по-другому, в отличие от школьных лет. Даже странно, что такой тяжелый психологический роман в школьной программе, ведь проблемы поднятые классиком совсем не подростковые. Сюжет актуален и в настоящее время, так как бесовской искус может подстерегать в любой момент. Надо помнить, что и новая любовь когда-нибудь приесться, как и любой деликатес, если его употреблять каждый день из года в год. Страсть она тем и коварна, что вспыхивает как спичка, но превращается в обыденную привычку. Поэтому конечно не стОит менять и уж тем более разрушать свою семью ради соблазнителя, для которого вы представляете интерес только когда недоступны, но насытившись он ищет новую жертву. Толстой смог непредвзято описать затронутые темы в романе (политические, религиозные, вопросы воспитания, межчеловеческие отношения), что даже не поймешь, на чьей стороне и каких взглядов сам автор.
Предлагаю поучиться у классиков современным телеведущим, в частности на ум приходит Владимир Соловьев со своей передачей "Поединок". Всегда понятно ,какой точки зрения придерживается ведущий, хотя он по идее должен держать нейтралитет и как арбитр, коли уж он взял на себя миссию ведущего, не выказывать на чьей он стороне. Мнит себя таким умным, а вести объективно передачу не может. Например сразу понятно, что он испытывает глубочайшую симпатию к антисталинистам. Как он троллит и топит оппонента, который за Сталина и помогает человеку, который выступает против Сталина. Этим он выдаёт своё жидовское начало, своё происхождение. Жидов всегда корёжило от мысли,что Россия сильная великая держава, они больше предпочитают видеть ее слабой, униженной, растоптанной.
Вернёмся к роману. Понравилось высказывание одного из героев "Вы говорите - нравственное воспитание. Нельзя себе представить, как это трудно! Только что вы побороли одну сторону, другие вырастают, и опять борьба. Если не иметь опоры в религии, то никакой отец одними своими силами без этой помощи не мог бы воспитывать". Психологи и прочая нЕчисть становятся неактуальны со своими учениями, когда ребенку с детства закладываются основы православного воспитания, где есть ответы на все вопросы. Ребенок - это чистый лист, и что вы заложили в него с детства, то и останется с ним на всю жизнь.
Предлагаю поучиться у классиков современным телеведущим, в частности на ум приходит Владимир Соловьев со своей передачей "Поединок". Всегда понятно ,какой точки зрения придерживается ведущий, хотя он по идее должен держать нейтралитет и как арбитр, коли уж он взял на себя миссию ведущего, не выказывать на чьей он стороне. Мнит себя таким умным, а вести объективно передачу не может. Например сразу понятно, что он испытывает глубочайшую симпатию к антисталинистам. Как он троллит и топит оппонента, который за Сталина и помогает человеку, который выступает против Сталина. Этим он выдаёт своё жидовское начало, своё происхождение. Жидов всегда корёжило от мысли,что Россия сильная великая держава, они больше предпочитают видеть ее слабой, униженной, растоптанной.
Вернёмся к роману. Понравилось высказывание одного из героев "Вы говорите - нравственное воспитание. Нельзя себе представить, как это трудно! Только что вы побороли одну сторону, другие вырастают, и опять борьба. Если не иметь опоры в религии, то никакой отец одними своими силами без этой помощи не мог бы воспитывать". Психологи и прочая нЕчисть становятся неактуальны со своими учениями, когда ребенку с детства закладываются основы православного воспитания, где есть ответы на все вопросы. Ребенок - это чистый лист, и что вы заложили в него с детства, то и останется с ним на всю жизнь.