Наша борьба или неполная история правого движения с некоторыми выводами
Лимонов конечно давно забыл о своем национал-большевизме, но здесь он зрит в корень. Не буду касаться нацболов на данном этапе, ибо их взгляды мне сейчас не ясны. Но вот что близко так это национализм, итак сегодня один, на днях еще один. Ходят слухи о третьем, пока не подтверждаются - но боюсь это еще не все правые - у задержанных сейчас явно начинают сверять телефонные звонки, сверять их с теми номерами что засветились 6 мая.
Я вот к чему, еще в 90-е когда первые правые группировки набирали опыта и гоняли... нет-нет, гоняли мы конечно и на рынки, но в основном рэперы и прочие иные неформалы, панков вроде почему-то тогда не трогали. Еще пыталась поднять голову РНЕ, я помню в наш спортзал приходил летом весь в черном рнешник с газеткой - его попросили выйти (ибо слушать пургу и читать газеты где в подробностях рассказывался гомоэротический рассказ как Ленин с кем-то в шалаше никому не было охота). Были и организации типа "Памяти", благо туда никто из нас не шел. Тем не менее все крутилось в формате РНЕ и его саттелитов, осколков как я сейчас понимаю - все остальные просто скинхеды. Изменения в правом движе случились с приходом Путина, а если быть точнее со второй Чеченской - попытался даже сыграть Лимонов по всей видимости на возросших нац-мыслях, но по всей видимости его в обойме никто не хотел оставлять. Стоит заметить что впоследствии он плюнул на весь национализм и окончательно слился с либералами, только сейчас пытается размежеваться - см. его проповеди.
Тем не менее национализм до 2003 года являлся скажем так мейнстримовой идеологией и как раз-таки появление партии "Родина" должно было окончательно оформить ее. Именно от "Родины" следует считать историю всех современных нац. тусовок. Последующий разгром партии был ошибкой власти, ибо сам по себе национализм (не путать с либерализмом с нац-налетом аля Крылов и Холмогоров, и уж тем более с клоунадой аля-Рейх партии Савельева) не нес никакой опасности ни для власти и тогдашней, и нынешней, и уж тем паче не смог бы нарушить стабильность очень относительную. Тем не менее последующие действия всего правого движа публичного сконцентрировались вокруг Русского Марша, стоит заметить что опять-таки сама идея РМ иль ПМ как тогда еще было название - принадлежала Дугину, как показали последующие события, принадлежала идея власти. Но не суть правый движ лишенный своего представительства в парламенте и в дискуссиях на самых верхах (а больше партия "Родина" не имела), сплотился вокруг РМ.
Навальный, Русский Марш и ультра-правые.
В 2008 года вашего Навального знали только как надоедливого барана который постит всякую чушь в ру_политик, пристает к тысячникам ЖЖ с просьбой распространять инфу, дурак который стрелял из травмата на дебатах (кстати что интересно стрелял в безоружного человека, но ему за это ничего не было - поинтересуйтесь у друзей применявших травмат в подобных ситуациях, как это), ну и настучал на Тесака (нынешняя мазо-эротическая мечта Ксюшки Собчаг).
(жертва Навального, стрелял в лицо
повторюсь тогда провокатору Навальному ничего не было
выводы за вами)
(Навальный как член антифашисткого движения "ДА")
Кстати в ссылке насчет Тесака выплывает движение "Да", совместно с Гайдар - а в США едет учиться Навальный по проекторству Каспарова и Альбац. О движении "Да" можно погуглить, но дадим слово дурачку Олегу Козыреву: "он для антифашизма сделал в России больше, чем многие не любящие фашизм на словах", можно ставить точку и не более. Вот это портрет Навального на 2008 г. что важно, весь национализм которого был лишь в том что его выперли из "Яблока" якобы за этот самый национализм. Человек явно лоббирующийся враждебными русскому движению людьми, посадившим одного из ультра-националистов, сделавший для антифа многого хорошего. С другой стороны вернемся к самому Русскому Маршу, в 2007 г. моду задавали две организации (обе мне и тогда были не по душе, но не о том речь) - ДПНИ и НСО. Если кого в гугле иль яндексе не забанили, могут почерпать инфу об этом. Но в 2008 года марш как бы раскололся на две половинки - одна нелегальная с лидерами ДПНИ и союзников пытается прорваться на Арбате (дурачки которые считают, что 6 мая они впервые чего-то там сделали против ОМОНа, могут посмотреть видео как раз об РМ-2008), а вторая половинка проходит под эгидой организации "Русский образ", впослествии слитой из-за дела Тихонова-Хасис. А где НСО спросят люди, ведь еще совсем недавно эта организация выводила даже не к приуроченным датам крепких спортивных парней в количестве до полутысячи, мобилизацию очень неплохая.
С НСО было много косяков в принципе у правых, один из которых - ссора из-за денег Белковского между лидерами ДПНИ И НСО (да-да того самого Белковского чей по злым языкам проект Навальный), второй довольно агрессивная на грани закона пропаганда т.н. "Формат-18" (ссылки давать не буду, ибо гугл в помощь) которой руководил тот самый Тесак. За НСО как пишут теперь журналисты да и ряд правых были не только члены готовые мобилизоваться, но и люди более активного свойства (см. википедию например), так и люди имевшие доступ к довольно серьезным финансам. Вся эта структура была лакомой целью правоохранительных органов, но как-то концов было не сыскать... И тут на сцену вышел Навальный, посадивший таки Тесака - стоит отметить что Тесак жил в одной квартире с одним из лидеров НСО, и вот все базы, все телефонные звонки и прочее попало в руки органов. НСО было довольно быстро разгромлено, был принужден к сотрудничеству даже глава НСО - Руменцев, но это долгая история - ибо каждый винит другого там, не будем разбираться в этом - просто заметим что именно Навальный дал повод органам заняться НСО (не являясь хоть сколь-нибудь сочувствующим данной организации, все равно выглядит противно). Еще раз с подачи Навального разгромили одну из двух на тот момент серьезную организацию националистов действующих в публичном поле, более того если Тесака по кляузе Навального посадили лишь за крики и жесты рук, то самого Навального который явно превысил меры самообороны (которой там и не было), стрелял в лицо человеку - сравните учитывая что это одна и та же площадка для дебатов. Думается понятно что у Навального на тот момент хватает покровителей в правоохранительных органах. А так же интересна уже возникшая связь с Белковским.
Итак как мы выяснили РМ-2008 проводил в том числе и "Русский образ", но откуда взялась организация - из журнала вышла? Но ряд лидеров - бывшие лидеры ДПНИ, ряд активистов - те же что и в ДПНИ. Как так? А все опять-таки просто, Навальный не успокоился на победе над НСО (ой прав Козырев заявляя что Навальный сделал очень многое для антифа) и проявляется уже в ДПНИ. И вот тут-то в ДПНИ и происходит тот самый раскол, который о чудо делает вновь Навальный со своей организацией из трех человек - "Народ". Только-только улеглась буча с НСО а некий куратор из силовиков требует еще одной жертвы в русских организациях - а тут на те вам. Как мы видим в 2008 г. Навальный несет расброд и шатания в стан русских публичных организаций (повторюсь ни к ДПНИ ни к НСО у меня симпатий нет), при этом явно за ним маячит силовой покровитель спасающий его от уголовки и одновременно во всех этих историях маячит Белковский, как вы помните именно Белковский выступает кукловодом Навального судя из вскрытой переписки нашего борца с коррупцией.
У меня лишь один вопрос к русским националистам которые поддерживают сахарное болото и собираются идти 12 июня (всякие Крыловы и Холмогоровы неинтересны, эту историю они получше меня помнят) - ребята у вас склероз, вы хотите чтобы и вас пересажали?
Сейчас.
Правое к нашему всеобщему сожалению представляет из себя разрозненные группки, при этом игроки в лидерах все те же. Выглядит это примерно так, сразу оговорюсь очень примерно:
- огромная неорганизованная ничем и никем (я не говорю про маршировать в ногу) масса людей считающих себя националистами и большинство из них ими являются. Наиболее организованные из них стоит заметить ОФ (футбольные фанаты говоря языком СМИ), мотайте на ус.
- всевозможные автономщики от умеренных до людей избравших путь террора (я бы с него на их месте вернулся, тупиковый путь).
- регулярно ходящие на РМ и по сути объединенные структурами (объединенные в смысле получающие инфу через интернет у этой группы) Белова-Поткина и Демушкина, сюда же примыкают и активисты от организации "Русские".
- нацдемы первой волны, очень малочисленная группа, на мой взгляд слабо влияющая на что-либо.
- экс-дпнишники не имеющие с Беловым-Поткиным ничего общего, например "Русский Образ". Судя по последним двум годам так же данная тусовка резко сдала.
- нацдемы второй волны, крыловцы создающие свою партию.
- разнообразные маленькие группки типа "Новой Силы", "Великая Россия", организации Квачкова, хоругвеносцы, Мироновы - на мой взгляд вымрут как организации довольно скоро.
Итак если отбросить не имеющих никакого влияния, то по сути на публичном поле от националистов выступают - крыловцы и беловцы. И те и другие подвергаются резкой критики большинства националистов, из неорганизованных - с другой стороны крыловцы с беловцами на эту критику заявляют "сделайте лучше, кто мешает". В принципе они правы, с другой стороны провластные националисты типа Рогозина (вице-премьер) и недавно получившего назначение Журавлева имеют весомый аргумент "уже сделали лучше". Проблема только одна куда двигаться тем кто хочет на что-то влиять в стране.
Правду искать в митингах или где?
По-моему я довольно убедительно изложил точку зрения на тему что на митингах устроенных #либеральнаяшиза , анархами с антифа и Удальцовым во главе, геями и Навальным делать нечего. В лучшем случае вы побудите статистами в худшем подведете себя под тюрьму, а учитывая что людей пытающихся заниматься чем-то полезным среди националистов не так уж и много, каждая такая потеря к какому бы вы крылу не относились бьет прежде всего по всем правым, хотя мы безусловно давно умудрились все пересориться.
Далее лишь мое сугубое мнение. Для меня и многих моих товарищей национализм не является политическим возрением, то есть в природе существуют как национал-демократы, так и национал-социалисты, национал-монархисты, национал-путинцы и прочее, и т.п. Крылов с товарищами вызывает негатив тем, что по его мнению лишь его версия нацдемства является национализмом, а все остальное чем угодно только не оным. Дальше по всей видимости не имеющий своих идей (ибо нацдемство притащил к Крылову Навальный стоит заметить) Крылов считает, что если ему удастся убедить всех и вся что лишь нацдемы его разлива националисты, все ништяки достанутся ему - и он уж тогда!!! А сейчас дескать финансовые и иные потоки распыляются на всех и вся, нехорошо :)
Об ущербности разъединения националистов думаю говорить не стоит, на то он и Крылов. А вот о чем стоит, так это о результатах полученных "Родиной" на выборах, не находите - не пахнет там 80%? Ни по каким опросам не пахло, почему? Да потому что люди голосуют не только и не столько за национализм, сколько за поп-обещания политиков в идеале. Что с этим делать? Думаю ничего, национализму как политической силе ничего не светит в ближайшее будущее - ибо люди выбирая между национализмом и условной но таки стабильностью, в своем большинстве выберут как раз-таки последнюю. Но! Будут надеяться, что среди тех кто за стабильность и выбрался, будут и националисты. То есть в принципе на данном этапе идея национализма сделать то что предлагал Рогозин - несмотря на все просачиваться во власть, в кабинеты. Пусть через ЕдРо, пусть через КПРФ, пусть через СР, иль там через партейку Прохорова - а главное просачиваться не на идеи "национализма", а на тех что вам близки -
а национализм должен быть лишь нормой для 80% политиков нашей страны. Если вы сами не хотите идти в политику, при выдвижении иль голосовании за ту или иную кандидатуру узнайте насколько он близок к нам, всего лишь - это уже весомый вклад. А пока вы уж меня извините но нацдемы и прочие националисты поддержавшие сахарное болото как профит получили например муниципальных депутатов бимальчика Каца и лесби-девочку, такие дела. Как-то так я считаю.