В пику Холмогорову про Луганск

Apr 22, 2014 00:22

Тут вот какой нюанс, а именно - "останься у власти Янукович, мы бы не восстали, мы мирные люди. Но власть в руках бандитов, которые убивают людей и устраивают уже пролог к геноциду". Ну и прочее, сами они над собой суверинитет Украины не могут оспорить без автономии, они не Крым и "вежливых" недостаточно, даже если они и появлялись изредка. Итак к 11 мая хунта по прежнему нелегальна, но сама по себе Украина (недогосударство по факту) по прежнему существует в своих границах - минус Крым, легализовать хунту могут лишь выборы - но они 25 мая, да и то....



Если же смотреть без всяких юридических попыток посмотреть на ситуацию, давайте честно все же - Юго-Восточное восстание русских зависимо от России, не будь нашей страны хунта бы разобралась вертолетами, гаубицами, системами залпового огня и прочим с восставшими (дураков пострелять в людей из безопасного места, пруд пруди). У них только одна проблема
И донбасские, и луганские даже если судить лишь по ТВ в Москве бывают часто и надо думать не только ради того, чтобы покрасоваться на экранах. Поэтому какие-никакие консультации ведутся с кем и о чем мне конечно неизвестно, но явно не о том какие цветы выращивать. Если на Луганщине должен быть референдум в два этапа, значит кто-то им это подсказал, где-то идет торг. Вряд ли на Западе, уж в Европе точно, нужна гражданская война на Окраине, это уже беженцы и с Запада побегут к ним, причем не в самые богатые страны ЕС. Я думаю идет торг, если хунта конечно не испортит - так или иначе Луганск с Донецком уже слишком близки чтобы не остаться на Окраине. Ну а если хунта все испортит, то думаю будет ей совсем плохо. Все ИМХО.

ps: те знакомые знакомых что защищают Луганск на подходах, говорят что противников референдума в два этапа нет среди них... Почему не спрашивал, выше написал.

РусскаяВесна

Previous post Next post
Up