Два поста - первый и второй. Выхватываю частями, смысл постараюсь не упускать:
- Хотя, разумеется, там «есть разные», но ориентироваться надо на Рыжкова и Пархоменко с одной стороны, и «депутатов Усманова и Джабраилова» или «Магомедсалама Магомедова» с другой стороны.
Хм, а почему именно на Усманова а не на Рогозина? (лично Крылов понятно почему не очень может) Допустим, или допустим на тех властных которые очень серьезно были обеспокоены тем
что парням впишут 282? Парням вписыли штрафик, вполне легко даже студент такой заплатит. Теперь вот еще беда, Пархоменко. Вот например соратник по национал-демократии не очень лестно о Пархоменко отзывается, а вы можете нагуглить пример этаких высказываний. Если мне не изменяет память, то Пархоменко был организатором митинга "Москва для всех" после Манежки-2010. Нос держим на Навального или по мнению Крылова не тянет это на претензию? Рыжков, это тоже не вери гуд. Но мне даже лень писать, скажем так эти люди обслуживали людей притащивших сюда мигрантов и прочие гадости в 90-х. А главное, одно дело во власти - там очень жесткие ограничения, это и давление Запада, это и нацменские регионы - и люди там вынуждены с этим считаться. Но тот же Навальный мог бы быть разборчив он не так связан как властные, а у Крылова получается что даже на тех на кого он предлагает ориентироваться - это прожженные мрази ненавидящие русских.
- Сейчас именно наше сообщество заинтересовано в этом больше, чем кто бы то ни было - потому что «бьют и никуда не пускают» именно нас.
Это о националистах, не пускают. А куда скажите на милость должны пускать Крылова? У националистов на данный момент минимум три партии зарегистрированные, и кстати говоря именно крыловы (речь не столько о самом Крылове, но о нем тоже) всячески их дискредитируют называя их пропутинскими. Внимание вопрос - почему для себя и для других болотных типа националистов Крылов оставляет лазейку, что типа надо бы сотрудничать. А например для тех националистов которые к власти ближе, такую возможность отметает. К примеру довольно фантастический (но менее чем "путяра на суку", как там в комментариях у Крылова написано) сценарий, власть рушится, упускает бразды правящие, на улицах волнения. Националисты как показывает практика самая серьезная сила на улице (кстати например в просвященной Европе, националисты заметно уступают антифа например), но на кого опереться - а наверху есть некоторые националисты, которые опираясь на низы смогут взять власть в самые что ни на есть русские руки. Это как пример, какая мне польза от ненавидящих все русское людей входящих в состав команды Навального? Никакой, вред один.
- При этом Навальный не озвучивает полностью национальную повестку, легко идёт на компромиссы в этих вопросах и т.п.
Компромиссы в национальном вопросе... Кхекхе, а ничего что такие компромиссы истории известны и мы имеем что имеем. Давайте еще раз попробуем. Пройдем по пути еще раз - уничтожим русских больше как в 90-е, обнищание населения, еще заселим мигрантами что не заселили. Как там в Рязани, нету - мы идем к вам. Зато "путяра на суку", хотя честно говоря и учитывая некоторые нюансы, даже при фантастической ситуации что Навальный одерживает победу. Никакой Путин ни на каком суку болтаться не будет. Почему? А надо не только бложики почитывать и засирать их, а вспомнить например о гарантии ельцинской семье, именно ельцинские маячат откровенно за Навальным - а долги на таком уровне привыкли возвращать и не кидать сами себя.
- Навальный на этот раз продемонстрировал "кому следует", что он контролирует ситуацию.
Я так не думаю что он контролирует ситуацию. Но хорошо допустим, и? Он с командой ненавидящих все русское контролирует ситуацию. А мне русскому какая польза - "дрочить" на "путяра на суку". Так я в это повторяю не верю и опять кто мне доказал, что Навальный лучше Путина? По мне так хуже, даже те кто за него голосовал - Соколов-Митрич по-моему по радио слышал сегодня, сказал что в Навального даже мэра не верит и голосовал из протеста. Нормально? Многие из поддержавших Навального даже на выборах, даже учитывая что Навальный набрал меньше Прохорова, не видят его как управленца. Я что идиот какой чтобы поддерживать человека которого даже сторонники не видят как управленца?
Навальный толпу самолично распустил
Да русские националисты, вы это себе в блокнотик запишите или в айфон-андройд - вы не люди, не народ .Вы толпа которую распускают, личная собственность Навального. Крылова вот согласен и продался (не факт что за деньги, хотя конечно его уже ставшая обязательной тирада о продажных противниках намекает, что Костя вроде как и сам наверное, коли его уж так корежит).
- Ну и что остаётся в сухом остатке? Пострадавший Тесак? Рассуждения о гей-параде?
Ну то есть к мигрантам нам предлагают еще и пидоров на улицах, со всеми правами. Идете вы допустим из своего спального района в центре, в зоопарк ли, на Красную площадь с детьми - а вам там мужские жопы в женских стрингах. Идите детишкам объясняйте зачем это. А главное не в этом, главное в еще одном отступлении от no tolerance. ПРо Тесака... персонаж спорный со всеми вытекающими, но во-первых его сажали за то что он русский националист вскинувший от сердца к солнцу. Мудацкий жест, но бывает у многих - сажать по 282? Кажись Крылова у нас тоже по этой статье осудили, то есть в случае Тесака это ок и ладненько - подумаешь пострадавший (кстати он то не терпила, это такой хитрый как обычно оборотик Крылова чтобы унизить - главное чтобы Тесак в гости не пожаловал... ну да это их будут разборки). Навальный один из тех, кто помог и способствовал жестокой компании по преследованию людей за взгляды, в основном русских националистов. Но Крылов то ли деньги получать стал, то ли еще какие личные отношения... Ну вы понимаете.
Русские придут...