Оригинал взят у
trim_c в
Доклад и пробуждение Годы идут - продвигается
Медленно дело вперед.
/Н.А.Некрасов /
Ряд военных экспертов НАТО подготовили доклад, в котором предупреждают об уязвимости восточных рубежей в случае агрессии со стороны России.
REUTERS
В докладе, который в пятницу, 26 февраля, должен быть опубликован Атлантическим советом, шесть военных экспертов, в том числе бывший генсек альянса Яап де Хооп Схеффер, заместитель верховного главнокомандующего силами НАТО в Европе Ричард Ширрефф и экс-министр обороны Италии и председатель Военного комитета НАТО Джампаоло ди Паола, предупреждают об «отсутствии прогресса» в укреплении альянса, которое в НАТО стали планировать после начала конфликта в Украине, передает
РБК.
Авторы документа, на который ссылается Financial Times, в частности, указывают, что многие из ключевых членов альянса по-прежнему страдают от «хронического недофинансирования» и «острого дефицита» в их вооруженных силах.
В докладе отмечается, что, к примеру, из 31 вертолета Tiger, состоящего на вооружении Германии, пригодны для использования только 10, а из 406 бронированных машин пехоты Marder могут применяться только 280. Другие
страны - участницы альянса просто недостаточно продвинулись в изменении своих оборонных позиций в восточном направлении, утверждают авторы доклада.
Для Великобритании «развертывание бригады, не говоря уже о дивизии в состоянии постоянной готовности, будет серьезной проблемой», утверждает Ричард Ширрефф, ранее возглавлявший штаб командования сухопутных войск Великобритании.
По словам Ширрефф, для одного из учений НАТО, проходивших в Европе в прошлом году, пришлось привезти баки, используемые в учениях на западе Канады, «потому что ситуация с запасными частями и обеспечением флота в Великобритании настолько плачевна».
Как сообщал УНИАН, по
словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, военные действия России на территории Украины побудили НАТО расширить присутствие на восточных границах Альянса.
"Много лет мы видели, как Россия инвестирует в свои вооруженные силы и активно их тренирует. Но это уже не просто тренировки, она применяет их против других государств, изменяя границы в Европе, как это произошло с Грузией, а потом с Украиной", - подчеркнул он. Также он заявил, что НАТО увеличит размер сил реагирования до 40 тысяч, а время реагирования этих сил на угрозы должно укладываться в пару дней.
Источник:
УНИАН И кричит: кири-ку-ку,
Царствуй, лежа на боку!
/А.Пушкин /
Улита едет - когда-то будет.
Психологически я могу понять Европу.
После распада СССР вся Европа вздохнула с облегчением - исчезла постоянная страшная угроза, которую создавала гигантская военная машина СССР в соединении со слабеющей адекватностью советских геронтократов.
За многие годы и население, и политики, и военные Европы привыкали к покою и безопасности, привыкали и привыкли. Разнежились на покое. И так им было хорошо, так не хотелось возвращаться назад, во времена холодной войны, напряжения, страха, военных расходов и закрытых границ, идеологического противостояния и торговых ограничений.
Ну, очень не хотелось.
Настолько не хотелось, что не только кровавую чеченскую войну, но и расчленение крохотной Грузии, как раз рвавшейся под защиту НАТО, решено было спустить на тормозах. Ну пошалил там Путин, порвал на части страну - ну и Бог с ним. Зато как все хорошо идет, и Олимпиада какая прекрасная!
Европа с пугающей скоростью забыла уроки Мюнхена, забыла, чем оборачивается умиротворение агрессора - только ростом аппетитов. И потом - ну, он же не присоединил Абхазию? - а Грузия сама виновата, и мы ничего ей не обещали.
И понятно - во всяком случае сегодня уже понятно - Крым был действительно неизбежен. Новый хищник на Востоке жаждал крови и хотел есть. И более того - хотел продемонстрировать Западу, что шутки кончились, и он готов перекраивать карту мира и сферы влияния.
Я не отрицаю роли Януковича и Майдана. Но ведь сегодня уже точно известно - план "Крым" разрабатывался давно, а решение о вторжении было принято еще при "живом" Януковиче.
И даже Крым не заставил Европу проснуться, и даже Донбасс не заставил - ну уж очень не хотелось, вот совсем не хотелось... Только Боинг - и реакция Кремля на катастрофу - позволили Европе слегка очнуться - но и после того раскачивалась она страшно медленно.
Конечно Прибалтика и Польша вопить начали сразу. Просто потому, что у них опыта больше, они Россию понимают лучше, и ощутили непосредственность прямой угрозы вторжения. Но и их не хотели слушать - теплые ванны расслабляют, да к тому же влиние российских СМИ на понимание ситуации в Восточной Европе было решающим.
Из всех мировых лидеров адекватно поняла ситуацию и начала адекватно реагировать только Меркель. Она поняла Путина правильно. Именно против Меркель в первую очередь направлена сирийская операция Путина. И ведь какой приносила успех! Беженцы хлынули в Европу, а рейтинг Меркель катился вниз. Да, победа казалось близка, но... вечно это НО
И тут на тебе - самолет - Эрдоган -эх, какую комбинацию испортил!
И теперь со скрипом медленно и неповоротливо, как наша власть на реформы, як багатий на хворобу, но НАТО начинает осознавать реальность угрозы. Следует признать. Путин сделал все, от него зависевшее, чтобы разбудить НАТО. И, кажется, разбудил.
Что ж - подождем дальнейших результатов.
Но то, что политика Путина резко оживила альянс и придвинула его реально боеспособные части к границам России, - это уже и слепым ясно.
Разумеется я исключаю тех, кто полагает, что и санкции появились не из-за российской агрессии, а просто из вредности Запада. Почему эта вредность 25 лет не проявлялась и даже после Грузии не появилась - я бы с интересом прочел объяснения.
Так что, господа, ждать?