Карфаген должен быть разрушен!
Вера...да,впрочем возвращаясь к постулату о том,что мозг-орган выживания и только новый опыт вносит изменения в привычную картину выживания,которая потом принимается потомками в качестве нового опыта.Так живет большинство,и только немногие могут использовать мозг в качестве инструмента,который может моделировать новое,искать оптимальные пути,минимизировать риски и т.д и т.п.
Их успешный опыт выживания именно такой-страна может успешно развиваться только под властью сильной руки,все колебания и сомнения должны подавляться силой,а свое нужно вырвать зубами.Это их правда и их вера.
Прекрасно! Вера как вера,ничем не лучше и не хуже другой.Но! Для 17,18,19,на худой конец начала 20 века.Даже и сейчас,в принципе,если бы они не пошли своим "крестовым походом" ,вполне могла бы и дальше существовать на ограниченной части территории.
Но вот незадача,в современном мире "крестовые походы"-это нонсенс.Люди давно получили другой опыт,и вполне удачно его используют,плохо или хорошо,но научились решать спорные проблемы.Именно поэтому такой российский фортель с Крымом и Донбассом вызвал у остального мира своего рода шок.
Надеюсь,что запад теперь понимает,что дело не в личности Путина,и даже не в пропаганде /которая просто стала катализатором процесса/,дело в том,что другого опыта выживания у России просто не было.Поэтому коллективное-бессознательное сразу сработало по привычной схеме.
Вопрос в другом: как можно сломать привычную картину выживания не получая новый опыт? Ответ-мирным способом никак,меняться они не хотят.Они будут двигаться по замкнутому кругу.Но есть другого рода опыт:опыт шоковой терапии,который получила фашистская Германия.
И мне кажется,что это единственно правильное решение: Карфаген должен быть разрушен!
Оригинал взят у trim_c в Вера и Правда
Замечательное интервью дал Путин по поводу Крыма.
Вот что публикует интернет-ресурс КОРРЕСПОНДЕНТ
На уточняющую реплику о том, закончится ли это хорошо, российский президент отреагировал: "Думаю, так оно и произойдет".
"Просто мы сильнее. Всех. Потому что мы правы. Сила - в правде. Когда русский человек чувствует правоту, он непобедим. В данном случае у меня сомнений нет", - заявил Путин.
Итак: в своей правоте и правоте России у Путина сомнений нет.
Однако вопрос о правоте России имеет два аспекта.
Аспект объективный - действительно ли Россия имела ПРАВО на аннексию Крыма?
В 1994 году был подписан документ: Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия , который обычно называют Будапештским Меморандумом. Цитирую Вики
Согласно меморандуму, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, РФ и Великобритания подтвердили обязательства:
1. В соответствии с Заключительным актом СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2. Воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будет применены против неё, кроме как в целях самообороны или любым другим образом в соответствии с Уставом ООН.
3. В соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету и таким образом обеспечить себе преимущество любого рода.
4. Добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
5. Не применять ядерное оружие против Украины, как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их, их территории или зависимые территории, вооруженные силы, их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
6. Проводить консультации в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
Как нетрудно убедиться, Россия нарушила все пункты этого Меморандума, кроме разве что пятоо - ядерное оружие против Украины пока не применила, хотя на возможность такого сценария намекала.
Далее в 1997 году Россия заключила Договор
о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной
В котором, в частности, есть такие пункты
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права
Ратифицирован Федеральным Собранием (Федеральный закон от 2 марта 1999 года №42-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, №10, ст.1159).
Вполне очевидно, что указанные Статьи подписанного и Ратифицированного Договора Россия грубо нарушила. Как и свои обязательства по СБСЕ и ООН, а также Беловежские соглашения - но это уже на фоне указанного выглядит как мелочи.
ИТАК: ПРАВА на аннексию Крыма у России не было. Это очевидная ПРАВДА. И она известна всему миру.
Однако есть ведь и субъективный момент у этой проблемы - как воспринимается эта правда в России?
Аспект субъективный - верит ли Россия в своё ПРАВО на аннексию Крыма?
Вот какие результаты показал соцопрос , проведенный 14 - 17 ноября 2014 года Левада-центром как раз по вопросу о праве и правде.
СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С МНЕНИЕМ, ЧТО РОССИЯ, ПРИСОЕДИНИВ КРЫМ, НАРУШИЛА ВСЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ И ПОСТСОВЕТСКИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЕННОСТИ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО?
ноя.14
Определенно да
4
Скорее да
6
Скорее нет
29
Определенно нет
49
Затрудняюсь ответить
12
БЕСПОКОИТ ЛИ ВАС ТО, ЧТО БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ СТРАН ЗАПАДА И УКРАИНЫ СЧИТАЕТ, ЧТО РОССИЯ, ПРИСОЕДИНИВ КРЫМ, НАРУШИЛА ВСЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ И ПОСТСОВЕТСКИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЕННОСТИ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО?
ноя.14
Определенно да
6
Скорее да
14
Скорее нет
26
Определенно нет
40
Затрудняюсь ответить
13
С КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ МНЕНИЙ ПО ПОВОДУ НЫНЕШНЕГО КОНФЛИКТА РОССИИ И ЗАПАДА ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?
ноя.14
Этот конфликт - результат присоединения Крыма и нынешних действий России в Восточной Украине
22
Этот конфликт навязан России США и другими странами Запада
70
Затрудняюсь ответить
8
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КТО СЕЙЧАС ОПРЕДЕЛЯЕТ СЕЙЧАС ПОЛИТИКУ УКРАИНЫ?
ноя.14
США и Европейский Союз
52
Олигархи
22
Украинские националисты
18
Украинский народ
4
Результаты на мой взгляд просто замечательные.
Во-первых, вопреки очевидным фактам, не более 10% населения считаеют, что Россия что-то там нарушила! Все остальные либо колеблются (12%) либо знают - ничего Россия не нарушала.
А то, что Запад и Украина (добавлю - и Восток, и Латинская Америка) считают, что нарушила, - русских это не волнует. И только 22% считают, что причиной конфликта была аннексия. Ну и разумеется политику Украины определяет Вашингтонский обком - а кто бы сомневался.
Вот тут и видна основа политики Путина. Вполне очевидно, что большинство россиян в определении "в чем правда, брат?" ни в сведениях ни в документах решительнро не нуждаются.
Им вполне хватает ВЕРЫ в свою правоту.
Русская ПРАВДА продукт Веры. а вовсе не знания и размышлений. Веры вполне достаточно. И внушив некую веру, Путин может манипулировать россиянами как ему заблагорассудится.
Если русские верят, что в Славянске распяли ребенка, а фашисты-правосеки получают по два русских раба, то в добровольцах для того, чтобы идти убивать украинцев у Путина недостатка не будет.
А т.к. ТВ под его контролем, то и вера россиян тоже.
И удивляться тут нечему. Они и не в такое могут поверить. И тут же ощутить СИЛУ. Потому что сила в ПРАВДЕ.
А ПРАВДА - это то во что русские верят.
А верят - в то что показали по ТВ - 73%.
Тут и сказке конец
Их успешный опыт выживания именно такой-страна может успешно развиваться только под властью сильной руки,все колебания и сомнения должны подавляться силой,а свое нужно вырвать зубами.Это их правда и их вера.
Прекрасно! Вера как вера,ничем не лучше и не хуже другой.Но! Для 17,18,19,на худой конец начала 20 века.Даже и сейчас,в принципе,если бы они не пошли своим "крестовым походом" ,вполне могла бы и дальше существовать на ограниченной части территории.
Но вот незадача,в современном мире "крестовые походы"-это нонсенс.Люди давно получили другой опыт,и вполне удачно его используют,плохо или хорошо,но научились решать спорные проблемы.Именно поэтому такой российский фортель с Крымом и Донбассом вызвал у остального мира своего рода шок.
Надеюсь,что запад теперь понимает,что дело не в личности Путина,и даже не в пропаганде /которая просто стала катализатором процесса/,дело в том,что другого опыта выживания у России просто не было.Поэтому коллективное-бессознательное сразу сработало по привычной схеме.
Вопрос в другом: как можно сломать привычную картину выживания не получая новый опыт? Ответ-мирным способом никак,меняться они не хотят.Они будут двигаться по замкнутому кругу.Но есть другого рода опыт:опыт шоковой терапии,который получила фашистская Германия.
И мне кажется,что это единственно правильное решение: Карфаген должен быть разрушен!
Оригинал взят у trim_c в Вера и Правда
Замечательное интервью дал Путин по поводу Крыма.
Вот что публикует интернет-ресурс КОРРЕСПОНДЕНТ
На уточняющую реплику о том, закончится ли это хорошо, российский президент отреагировал: "Думаю, так оно и произойдет".
"Просто мы сильнее. Всех. Потому что мы правы. Сила - в правде. Когда русский человек чувствует правоту, он непобедим. В данном случае у меня сомнений нет", - заявил Путин.
Итак: в своей правоте и правоте России у Путина сомнений нет.
Однако вопрос о правоте России имеет два аспекта.
Аспект объективный - действительно ли Россия имела ПРАВО на аннексию Крыма?
В 1994 году был подписан документ: Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия , который обычно называют Будапештским Меморандумом. Цитирую Вики
Согласно меморандуму, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, РФ и Великобритания подтвердили обязательства:
1. В соответствии с Заключительным актом СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2. Воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будет применены против неё, кроме как в целях самообороны или любым другим образом в соответствии с Уставом ООН.
3. В соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету и таким образом обеспечить себе преимущество любого рода.
4. Добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
5. Не применять ядерное оружие против Украины, как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их, их территории или зависимые территории, вооруженные силы, их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
6. Проводить консультации в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
Как нетрудно убедиться, Россия нарушила все пункты этого Меморандума, кроме разве что пятоо - ядерное оружие против Украины пока не применила, хотя на возможность такого сценария намекала.
Далее в 1997 году Россия заключила Договор
о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной
В котором, в частности, есть такие пункты
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права
Ратифицирован Федеральным Собранием (Федеральный закон от 2 марта 1999 года №42-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, №10, ст.1159).
Вполне очевидно, что указанные Статьи подписанного и Ратифицированного Договора Россия грубо нарушила. Как и свои обязательства по СБСЕ и ООН, а также Беловежские соглашения - но это уже на фоне указанного выглядит как мелочи.
ИТАК: ПРАВА на аннексию Крыма у России не было. Это очевидная ПРАВДА. И она известна всему миру.
Однако есть ведь и субъективный момент у этой проблемы - как воспринимается эта правда в России?
Аспект субъективный - верит ли Россия в своё ПРАВО на аннексию Крыма?
Вот какие результаты показал соцопрос , проведенный 14 - 17 ноября 2014 года Левада-центром как раз по вопросу о праве и правде.
СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С МНЕНИЕМ, ЧТО РОССИЯ, ПРИСОЕДИНИВ КРЫМ, НАРУШИЛА ВСЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ И ПОСТСОВЕТСКИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЕННОСТИ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО?
ноя.14
Определенно да
4
Скорее да
6
Скорее нет
29
Определенно нет
49
Затрудняюсь ответить
12
БЕСПОКОИТ ЛИ ВАС ТО, ЧТО БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ СТРАН ЗАПАДА И УКРАИНЫ СЧИТАЕТ, ЧТО РОССИЯ, ПРИСОЕДИНИВ КРЫМ, НАРУШИЛА ВСЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ И ПОСТСОВЕТСКИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЕННОСТИ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО?
ноя.14
Определенно да
6
Скорее да
14
Скорее нет
26
Определенно нет
40
Затрудняюсь ответить
13
С КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ МНЕНИЙ ПО ПОВОДУ НЫНЕШНЕГО КОНФЛИКТА РОССИИ И ЗАПАДА ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?
ноя.14
Этот конфликт - результат присоединения Крыма и нынешних действий России в Восточной Украине
22
Этот конфликт навязан России США и другими странами Запада
70
Затрудняюсь ответить
8
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КТО СЕЙЧАС ОПРЕДЕЛЯЕТ СЕЙЧАС ПОЛИТИКУ УКРАИНЫ?
ноя.14
США и Европейский Союз
52
Олигархи
22
Украинские националисты
18
Украинский народ
4
Результаты на мой взгляд просто замечательные.
Во-первых, вопреки очевидным фактам, не более 10% населения считаеют, что Россия что-то там нарушила! Все остальные либо колеблются (12%) либо знают - ничего Россия не нарушала.
А то, что Запад и Украина (добавлю - и Восток, и Латинская Америка) считают, что нарушила, - русских это не волнует. И только 22% считают, что причиной конфликта была аннексия. Ну и разумеется политику Украины определяет Вашингтонский обком - а кто бы сомневался.
Вот тут и видна основа политики Путина. Вполне очевидно, что большинство россиян в определении "в чем правда, брат?" ни в сведениях ни в документах решительнро не нуждаются.
Им вполне хватает ВЕРЫ в свою правоту.
Русская ПРАВДА продукт Веры. а вовсе не знания и размышлений. Веры вполне достаточно. И внушив некую веру, Путин может манипулировать россиянами как ему заблагорассудится.
Если русские верят, что в Славянске распяли ребенка, а фашисты-правосеки получают по два русских раба, то в добровольцах для того, чтобы идти убивать украинцев у Путина недостатка не будет.
А т.к. ТВ под его контролем, то и вера россиян тоже.
И удивляться тут нечему. Они и не в такое могут поверить. И тут же ощутить СИЛУ. Потому что сила в ПРАВДЕ.
А ПРАВДА - это то во что русские верят.
А верят - в то что показали по ТВ - 73%.
Тут и сказке конец