Leave a comment

shiloves1 February 8 2011, 07:22:26 UTC
Кемаль Ататюрк к такому симбиозу и стремился!

Reply

(The comment has been removed)

pofu February 8 2011, 08:46:23 UTC
он вам чем-то насолил?

Reply

(The comment has been removed)

pofu February 8 2011, 09:00:32 UTC
но это не умаляет заслуг Ататюрка. Еще бы геноцид курдов не помешал, жаль, что второй Ататюрк никак не появится.

Reply

(The comment has been removed)

pofu February 8 2011, 09:11:11 UTC
если честно, мне, как живущей в Турции, гораздо ценнее то, что благодаря Ататюрку Турция сегодня буржуазная республика, а не какая-нибудь исламская монархия.

Reply

(The comment has been removed)

pofu February 11 2011, 07:39:25 UTC
непонятно только, почему именно Ататюрк Вас так возмущает, ведь армянская резня началась задолго до него, в Османской империи, а основной факт так называемого геноцида случился в 1915 г.. когда Ататюрк еще не был у власти.

Reply

ну это не он freedom_of_sea February 8 2011, 09:13:13 UTC
это же было во время войны, когда он воевал в Галлиполи

Reply

(The comment has been removed)

Re: ну это не он freedom_of_sea February 8 2011, 09:50:53 UTC

Гитлер был главным в Германии во время холокоста, а Ататюрк был рядовым генералом

все равно что обвинить в холокосте Роммеля .

Reply

(The comment has been removed)

Re: ну это не он freedom_of_sea February 8 2011, 11:23:38 UTC
Ататюрк не был идеологом оттоманской империи

Reply

savlozubyvrabec February 8 2011, 15:05:18 UTC
А каким боком Ататюрк успел в геноциде армян засветиться?

Reply

garvey_r February 8 2011, 09:25:25 UTC
Константинополь России не отдали бы...

Другого плюса от окончательного разбиения Турции Османской империи "вдребезги" я не вижу.

Правда, Греки наверняка бы со мной не согласились.

Да, геноцид армян от этого не исчез бы.

Reply


Leave a comment

Up