Harmans war...lexar001September 9 2010, 07:25:28 UTC
тенденция однако :) в своем микрорайоне он уже стопудоао герой. Ща скинхеды подтянутся и канонизируют его... потом фильмец или мюзикл ( о Кайинеке уже сделали), потом Гарманские погромы.)))
Re: Harmans war...nazdarruSeptember 9 2010, 07:35:49 UTC
ага так и будет в Шаришских Михалянах цыгане строят самовольно дома НА ЧАСТНЫХ УЧАСТКАХ староста и полиция типа не знают что делать зато они знают что делать если белый, не дай бог, построил дом на метр шире
Re: Harmans war...lexar001September 9 2010, 08:01:18 UTC
надо было. они Яну тогда три ребра сломали и почки отбили, пидарва бля. Щас вот вспомнил и передернуло от омерзения. А добрейшего человека чем Ян я в жизни не встречал.
Re: Harmans war...lexar001September 9 2010, 08:15:33 UTC
не поверишь, на соседней улице. Сказали Яну что "незйиштене пахателе" и все. Этот бомж типа ничо не знал, а свидетелей нет. А за мной пришли на другой день, я им покзал полведра шприцев - так они меня как свидетеля "опросили" и аписали - драка наркоманов- материальный ущерб незначительный ))))
Re: Harmans war...olegpavlovSeptember 9 2010, 17:26:42 UTC
полиция типа не знают что делать зато они знают что делать если белый, не дай бог, построил дом на метр шире
Толерантность как потеря самодержавия rms1 На первый взгляд, если брать чисто теоритический аспект, ничего плохого в толерантности как таковой нет. Ну ходит кто-то в парандже, поёбывает по субботам осликов или, напротив того, ходит в синагогу - ваше какое дело, нас не трогай, мы не тронем. Однако при ближайшем рассмотрении толерантность вовсе не предполагает всетерпимости, к примеру, отрицание голокоста или хождение по улице со свастикой на рукаве (в отличие от парада гордости за расширеный до размеров большой скалки собственный задний проход) автоматически выходит за рамки установленой кем-то "толерантности". Почему так? Таковы неписаные законы "толерантности". То есть на самом деле "толерантность" есть передача права судить о добре и зле другим людям, отказ от права судить самому. Говоря по русски, потеря самодержавия. Некие коротышки в шляпах без полей присваивают себе право устанавливать критерии хорошего и плохого и
( ... )
потом фильмец или мюзикл ( о Кайинеке уже сделали), потом Гарманские погромы.)))
Reply
так и будет
в Шаришских Михалянах цыгане строят самовольно дома НА ЧАСТНЫХ УЧАСТКАХ
староста и полиция типа не знают что делать
зато они знают что делать если белый, не дай бог, построил дом на метр шире
Reply
Reply
Reply
А добрейшего человека чем Ян я в жизни не встречал.
Reply
Reply
А за мной пришли на другой день, я им покзал полведра шприцев - так они меня как свидетеля "опросили" и аписали - драка наркоманов- материальный ущерб незначительный ))))
Reply
Reply
Reply
зато они знают что делать если белый, не дай бог, построил дом на метр шире
Толерантность как потеря самодержавия
rms1
На первый взгляд, если брать чисто теоритический аспект, ничего плохого в толерантности как таковой нет. Ну ходит кто-то в парандже, поёбывает по субботам осликов или, напротив того, ходит в синагогу - ваше какое дело, нас не трогай, мы не тронем. Однако при ближайшем рассмотрении толерантность вовсе не предполагает всетерпимости, к примеру, отрицание голокоста или хождение по улице со свастикой на рукаве (в отличие от парада гордости за расширеный до размеров большой скалки собственный задний проход) автоматически выходит за рамки установленой кем-то "толерантности". Почему так? Таковы неписаные законы "толерантности". То есть на самом деле "толерантность" есть передача права судить о добре и зле другим людям, отказ от права судить самому. Говоря по русски, потеря самодержавия. Некие коротышки в шляпах без полей присваивают себе право устанавливать критерии хорошего и плохого и ( ... )
Reply
Reply
Reply
Гм, в штатах хозяин земли свинцовую пилюлю выпишет и никакой суд ему ничего не сделает будь там хоть черный, хоть красный, хоть фиолетовый в крапинку.
Reply
Reply
Leave a comment