Голодомор по-американски. Продолжение официальной статистики.

[nazar_rus]

И так, продолжаем разбор вопроса «куда 7 миллионов жителей США пропало» в начале 30-х годов.

Напомним, что началось все с дискуссии вокруг публикаци Бориса Борисова.

Ранее мы уже представляли официальные статистические данные, основанные на рассмотрении статистики народонаселения по отчетам 1933, 1934 и 1935 года. Однако кое-что интересное нашлось

Comments

[varjag_2007]

Т.е. эти потерянные у Борисова люди эмигрировали?

[nazar_rus]

Я бы так не сказал. Просто по официальной американской статистике никакой сверхсмертности не наблюдается. Понятное дело, что если внимательно проанализировать данные - можно кучу косяков наловить, в том числе и "недоучета". Но вот уменьшение роста численности населения прекрасно объясняется в большей части именно изменением миграции.

[varjag_2007]

Вот он и объясняет смертностью. Его статья переведена на английский и заброшена на разные форумы там. Интересно было бы комментарии посмотреть, как они объясняют

[nazar_rus]

Ну не объясняется это смертностью исходя из тех данных, на которые он ссылается. Не объясняется. Как ни крути.

Вы попали в Топ-30 Зиуса!

[xeus_top_98]

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Зиус поздравляет вас с наступившим Новым 2010 Годом от Р.Х. и желает вам добра.

[v_rodyonov]

"Условно говоря, с 1931 года по каким-либо причинам люди перестали активно въезжать в США

[nazar_rus]

Ну нечто подобное я подозревал :-) Хотя думал, что просто в связи с Великой депрессией народ просто стал сматываться из Штатов, а въезжать стало не выгодно. Но, откровенно говоря, в связи с депрессией, следовательно, проблемой с безработицей ограничение иммиграции - вполне себе разумная мера. Как и послабление возможности эмигрировать.
Спасибо за информацию.

[legion100]

Вдогонку еще одна цитата из книги Лана

[nazar_rus]

Именно поэтому лично у меня официальные данные по смертности вызывают недоверие. Опровергнуть их я не имею возможности.
Но конкретно в ДАННОМ случае - тов. Борисов неправ, несмотря ни на какие мои подозрения.

[legion100]

Ув. nazar_rus.
То что Борисов неправ, это понятно.
А вот чем можно объяснить , что в самой первой таблице на протяжении 5 лет население пребывало на одну и ту же величину - 1 664 822 человек ? Еще также, если из прироста за год вычесть (или прибавить)иммиграцию/эмиграцию, то оставшийся прирост населения весьма существенно превышает естественный прирост. И его спад после 30-го года более выражен ( с 1.4 миллиона в год до примерно 900 тыс), чем колебания естественного прироста населения.
Если допустить, что половина этого падения - сверхсмертность, ее оценка за 6 лет (31-36) составит около 1.5 миллиона человек.
Олег.

[nazar_rus]

"...А вот чем можно объяснить..." - тем, что такие рассчеты - некорректны и численность населения и миграции приводятся на разные даты. Насколько мне удалось выяснить - численность населения дается либо на начало года, либо на 1 июля (к сожалению, разночтения в источниках), а миграции и смертность - на конец года.

[ihistorian]

Ваша информация спровоцировала очень интересные комментарии. Спасибо))