Я ИДУ ИСКАТЬ!
В последние дни у меня появилось новое хобби. Вот уже несколько вечеров подряд, после того, как сделаны все дела и обслужены все заказчики, я открываю ЖЖ и начинаю искать новые интересные журналы. Я пытался делать это и раньше, но у меня не было системы, я бродил, как котенок, у которого ещё не прорезались глаза, на разъезжающихся лапах, и натыкался мордой на всякое непотребство. И не знал, где искать добрых людей, хозяев умных журналов? Так бродил я в потемках, пока в мою голову не пришла очень простая, а следовательно, гениальная, идея.
- Какие журналы я хочу найти? - спросил я сам себя с беспощадной прямотой.
И с ней же ответил самому себе:
- Содержательные и информативные, в основном, гуманитарного направления, с хорошими текстами и/или с интересной информацией по истории, литературе, культуре.
- ОК, - продолжал я допрос, а есть ли таковые среди тех, на которые ты уже подписан?
- Ессс-но. Практически все - в разной степени...
- Хм, ты, оказывается, ещё не безнадежен... А как ты нашел их?
Я задумался, припоминая.
- Вообще-то, по-разному. Но чаще всего - через других общих френдов...
- О-па! Да ты сообразительнее, чем кажешься на первый взгляд! Теперь осталось ещё одно, последнее усилие!..
Но я уже лихорадочно открывал собственный “профайл”...
Результат - четыре новых журнала за два вечера!
Ссылок от меня не дождетесь - я жадный. Впрочем, кто хочет, может попробовать сам вычислить по моей френдленте. А я лучше сформулирую здесь принципы, по которым отбираю новые журналы.
Один из них, касаемый содержания, уже изложен выше. К нему “прицепом”: в журнале не должно быть много политики - той политики, что есть в моей френдленте сейчас, уже достаточно. За последнее десятилетие выработалось устойчивое отвращение ко всему, что происходит вокруг, а удивить меня здесь уже давно нечем.
В журнале должна присутствовать четко выраженная авторская позиция по всем темам, на которые автор пишет, чтобы я мог либо согласиться с ним, либо у меня возникло желание поспорить. Журнал, содержащий лишь ссылки, пусть даже и на интересные статьи, - всё равно, что передовица в советской “Правде”. Безликая и бесстрастная.
Журнал должен затрагивать “общечеловеческие” темы. Семья автора, его дети, домашние животные, а так же его личная жизнь, не должны быть в нем превалирующими. Была у меня когда-то френдесса, довольно известная в ЖЖ-пространстве, которая подробно пересказывала каждый свой скандал со свекровью...
Автор журнала должен отвечать на все комментарии. Обратное считаю признаком неуважения и дурного воспитания.
Журнал должен вестись более-менее регулярно. Понятно, что трактаты по истории или философии невозможно писать каждый день, но перерывы по месяцу или больше тоже перебор.
Наконец, автор журнала не должен иметь в списке своих френдов людей, скомпрометировавших себя неблаговидными поступками. Дружить с подлецами - становиться им подобным. Исключение - если такие френды попали в френдленту автора только из-за содержания своих журналов. В конце-концов, зафренживая кого-то, мы ведь просто подписываемся на его журнал, а четкого разделения на френдов и подписчиков в ЖЖ нет. Но это так сразу не узнаешь, не будешь же спрашивать владельца журнала - “а вот этот к вам как попал? Вы с ним домами дружите или только журнал его читаете?”... Так что, здесь я просто перестраховываюсь...
А так, пожалуй, всё.
Да, чуть не забыл!
Выражаю глубокую благодарность френдам comdiva и annaanton .
(Ха-ха! Пусть теперь думают, за что!).