Небывалое стихийное бедствие - Зима - обрушилось на город святого Петра! Власти города и лично губернатор собираются обратиться к соседним странам, более знакомым с этой напастью, чем Россия, с просьбой поделиться опытом о средствах борьбы с ней. Из-за границы уже просачиваются сведения о неких специальных подразделениях коммунальных служб под
(
Read more... )
А вот что интересно: Матвиенко производила неплохое впечатление своей энергетикой. И мне нравилось как город при ней менялся. Но что же это такое????
Reply
Reply
Reply
Reply
Ситуация с неуборкой снега свидетельствует о полном разгроме коммунальных служб. Она не вписывается в общую благостную картину. Непонятно.
Reply
Reply
Да, даже Романову не выделялись такие средства из Москвы. Не говоря уже о "лихих" 90-х... Кстати, одним из предвыборных козырей Матвиенко было то, что она - протеже Путина и город при ней получит "статус наибольшего благоприятствования"...
А по каким еще критериям судить о деятельности градоначальника?А по таким, как он сохраняет то, совершенно уникальное в мире историческое и архитектурное наследие, которое имело несчастье оказаться в его руках. Я даже не о набившей уже оскомину башне - идут под снос уже даже не дома - целые архитектурные ансамбли! Пример - район Петровской набережной у бывшей гостиницы "Ленинград"... Кстати, гостиница строилась в 70-х годах, в самое застойное время и самыми отстойными партортодоксами. Но даже у них хватило ума и вкуса вписать вполне заурядное по архитектурным достоинствам, почти типовое здание, в общий высотный профиль набережной, так, чтобы оно не нарушало береговую линию, являющуюся архитектурным ансамблем. Что там построили в последние годы и ( ... )
Reply
Ментально Россия ближе не к Европе, а к Америке. Там вообще градостроительные планы отсутствуют, из-за этого результаты застройки чудовищные. Так что здесь вы правы.
Понимаю вашу скорбь по поводу старых ансамблей. Ограда скверика у Казанского меня тоже не вдохновила. Но вот как раз при всем этом "бездушном" механистическом подходе снег должен убираться. Для этого не надо вкуса, меры, архитектурных советчиков. Это вообще так же просто, как сливать за собой воду в туалете. То-то и странно.
Reply
Тогда, простите, но уже я не понимаю, что Вы имеете в виду, когда говорите "Матвиенко производила неплохое впечатление своей энергетикой. И мне нравилось как город при ней менялся"? При том, что во всем со мной согласились.
Reply
Reply
Ну да, засверкал пробоинами от снесенных домов, которые как дырки во рту от вырванных зубов. При том, что неисторических зданий на Невском нет по определению. Да и меняться таким образом Невский начал ещё при прежнем губернаторе. Так что, поджаривать в аду черти будут обоих...
Масса новых городских скульптур.
Даже смешно говорить. Цена им - та же, что и самой Матвиенки. Как дешевая бижутерия. Впрочем, атмосферу создают, это правда.
Потом вы, видимо, не ездите на машине.
Что да - то да:)
Цветники повсюду.
В центре особо много новых не замечал.
Более тщательная уборка мусора.
Город по-прежнему, очень грязный. Впрочем, это не только вина губернатора, сами горожане буквально гадят "под себя".
И что у нас остается?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment