ФИНИШ
Френд varfolomeev_v сейчас обсуждает в “Развороте” судьбу СПС. Мол, поддерживаете ли вы роспуск партии или хотели бы, чтобы она сохранилась? Есть хорошая пословица: “В доме повешенного не говорят о веревке” (так, кажется?). Кто в данном случае повешенный, думаю, объяснять не надо? Сама постановка сегодняшнего вопроса - это закономерный и ожидаемый финиш того пути, которым “правые” шли с 2000-го года. Именно в тот момент, когда на выборах они поддержали ельцинского “преемника”, им и был вынесен тот приговор, который приводится в исполнение сегодня. На днях видел по “Сов. секретно” интервью с Машей Гайдар, которая тоже вспомнила про те выборы, но оправдывала лозунг СПС на них: “Путина - в президенты, Кириенко - в Думу”.
- Путин в 2000-м и он же в 2008-м - это две большие разницы - вещала Маша с экрана.
А я вспомнил огромное интервью с кандидатом, опубликованное накануне тех выборов, по-моему, в “Новой Газете” (могу ошибаться), в котором он был предельно откровенен - вот в чем он, кстати, действительно, отличался от себя сегодняшнего… Где он говорил, что сталинский институт сексотов был исключительно полезен и его следовало бы восстановить. И про ходившие слухи о причастности к взрывам домов спецслужб - что не только говорить, но даже думать про это преступно. И ещё о многом со столь же подкупающей откровенностью. Тогда “правые”, кстати, отказались от поддержки собственного кандидата - губернатора Титова в пользу Путина. Потом, уже перед следующими выборами, лидер “главной оппозиционной президенту партии” Чубайс по звонку Путина побежал к нему на ковер прямо с теледебатов…
Вообще, складывалось впечатление, что весь первый срок СПС подобострастно искало расположения президента, то льстя и заигрывая, когда тот оказывал им какие-то признаки внимания, то снова становясь в “позу”, когда надежда на это терялась…
Приплыли?