Не считаю себя настолько компетентным, чтобы заниматься критическим разбором поэзии Цветаевой. Для меня очевидно главное - она один из самых ярких и талантливых русских поэтов. Детали оставляю профессионалам. Я о другом - о своем восприятии её творчества и её личности. Именно - творчества и личности, потому что с юности не умею отделять одно
(
Read more... )
Reply
Reply
Личность важна, не спорю, но ведь и я личность, я читающая их стихи, слушающая их музыка, смотрящая их картины и т.д. И почему не разобравшись со своей личностью, а это очень трудно, я вдруг буду пытаться разбираться с личностью творца? У меня нет на это ни малейшего права. Да и разве гении - не живые люди? А если они живые люди, то у них есть и слабости, они могут совершать те же самые ошибки, впадать в те же заблуждения, что и все остальные.
Примерно так.
Reply
Reply
Ведь если исходить из Вашего подхода, то и Чайковский должен быть подвергнуть строгому разбору за свою не традиционную ориентацию. Тем более, что в те времена это было уголовно наказуемым преступлением. Тоже и Оскар Уайльд.
Reply
Reply
Извините, если резковато, но я отчего-то убеждена, что М.И.Цветаевой Ваше, да и моё отношение, абсолютно безразлично.
А ещё, мне не очень понятно, зачем нужно определять отношение к их поступкам?
Reply
Вы оба по-своему правы.
Хотя, я тоже считаю, что гению можно
многое простить, закрыв на многое глаза.
Reply
Reply
И отличаются основательно!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Талант - не даёт.
Это я ему позволяю чуть больше, чем неталанту,
ценя талант, вернее, гений за редкость, силу
воздействия, за то, что недоступно простым смертным.
Reply
Leave a comment