У нас, кстати, на политическом поле тоже де-факто монополия. Исполнительная, законодательная и судебная власть едины, а вкупе с телевидением, так вообще - всем монополиям монополия. Но вот когда настает время работать на внешнем «рынке» - где чихать хотели на твои внутренние вопросы и монополии - то оказывается, что мы в жопе. Качества не хватает.
Совершенно согласен, и как раз учитывая то что и внешними и внутреними вопросами занимаются те же люди, которые привыкли принимать решения в условиях монополизированного рынка, они уже не знают что делать когда надо создавать конкурентоспособный продукт. И кстати все отсылки на "стабильность" в пред/пост-выборный период ясно указывают на то что имеем дело с командой неготовой принимать решения в условиях рынка.
Чувствуешь насколько я прав насчет принципов бизнеса? Кстати, отличные аналогии насчет внутреннего и внешнего продукта. В условиях монополии можно и говно продать - доказано АрменТел-ом. И насчет неготовности действовать в условиях открытого рынка и внутреннего кризиса тоже классно сказал.
Согласен на 100! Арментел, мне кажется, хороший парадокс любителям стабильности. Если стабильность "хорошо", зачем надо было создавать второго оператора, разрушать "стабильность" при которой была полная определенность? :) Почему для этого случая мы имеем стандартный ответ "конкуренция, расширение сервисной линейки, падение цен на услуги", а в случе политической борьбы эти же ответы не устраивают?:)
Аряяяя, просто супер сказал. Но видимо ответом будет то, что вокруг рынок кишит агрессивной и некачественно китайской продукцией. И если АрменТела не будет, то нам не выжить.
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
И кстати все отсылки на "стабильность" в пред/пост-выборный период ясно указывают на то что имеем дело с командой неготовой принимать решения в условиях рынка.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment