Где же был Северный полюс?

[navyserge]

Некоторое время назад читая очередную версию нашей древней истории, в которой рассказывалось и о создании Луны, как стабилизатора от постоянного раскачивания Земли, Атлантиде и т.п., я решил проверить подлинность излагаемых данных. Сразу оговорюсь, в то время я ещё не читал других работ на подобную тему, поэтому пересечение выводов с

Comments

[navyserge]

Ваши предположения правильные, согласно физике так и должно быть - инерция вернет ось Земли обратно. Но есть одно небольшое "НО". Земля - разумный объект. Посмотрите видео с МКС, на них космонавты в невесомости крутятся как хотят. Им для этого нужно лишь изменить форму тела, и тогда вектор направленности силы инерции будет указывать в другую сторону, что позволит сохранить вращательное движение, но уже в новой плоскости. Земля вряд ли может так же свободно менять свою форму, поверхность у нее твердая, а вот перераспределить жидкую составляющую внутри себя, для изменения направления вектора силы инерции, вполне может. С учетом того, что Земля не однородна (в полностью жидкой ее части сосредоточена масса примерно 1,7*10^24 тонн, а в полностью твердой примерно 1,4*10^24 тонн, переходная мантия (полутвердая) это еще примерно 2,6*10^24 тонн) изменение конфигурации жидкой и половины полутвердой составляющей вполне способно "побороть" инерцию полностью твердой и второй половины полутвердой составляющей. Понятно, что у внешних составляющих угловая скорость выше, следовательно, сила инерции тоже выше, но, если я правильно помню, даже ученые признали, что жидкая составляющая может вращаться быстрее твердой, и механизм этого ускорения им неизвестен.
Как-то так. Это тоже не более, чем предположение.

На счет того, что "...полярная звезда всегда указывала путь на север..." не соглашусь. Есть такое понятие как прецессия. Ось Земли "ходит" по спирали, но с сохранением угла наклона к плоскости эклиптики. Поэтому ось Земли каждую секунду "смотрит" в новую точку.