"Дредноут" Levent: мечтая о морской мощи, турки подают нам хороший пример

May 20, 2015 23:55


.
Как известно, 07.05.2015 на международной выставке IDEF 2015 был подписан  контракт на строительство силами турецкой верфи Седеф универсального десантного корабля (десантно-вертолётного корабля-дока) для ВМС Турции. Стамбульский блогер Джем Деврим Яйлалы (Cem Devrim Yaylalı), автор сайта Bosphorus Naval News (turkishnavy.net), прокомментировал ( Read more... )

Морская мощь государства

Leave a comment

jr0 May 25 2015, 07:13:31 UTC
Не только и не столько открытого. Турция-то. Вертолетоносец - база для любых действий, скоростной и навороченный военный городок. Ну а ударность? Вертолеты теперь важнее бортовых ПКР. Потому что сами их несут и ищут цели. А тут вообще - F-35B.

Reply

navy_korabel May 25 2015, 09:34:21 UTC
Палубные вертолёты НАТО не могут поднять даже "Гарпун" - http://navy-korabel.livejournal.com/42434.html, F-35 - пока под вопросом. Кроме того, "ударности" УДК препятствуют ограниченная численность авиагруппы, малый авиационный боезапас и низкая боевая устойчивость. При всей универсальности современных вертолётоносцев, они всегда будут авианесущими кораблями 2-го ранга, главной ударной силой флота для бедных.

Reply

jr0 May 25 2015, 10:20:39 UTC
1. Они подымают Pinguin, а вскоре NSM. Им и не надо 1000 км дальность. Долетят, если надо. Им только загоризонтная на дальность средств разведки.

2. Большой боезапас ракет? На фига?

3. Живучесть корабля-дока всяк повыше эсминца.

Главное: бедные это кто? Против флота России - вполне. Опасность для них - это лодки. Но с лодками всем надо как-то бороться и вертолеты неплохо этому помогают. Замочить Петра - легко. Кузнецов с соединением - на равных, на деле.

Reply

navy_korabel May 25 2015, 11:52:53 UTC
Если Вы действительно считаете, что вертолётики или СВУВП могут небольшим количеством лёгких дозвуковых ракет ЛЕГКО потопить "Петра Великого" с его мощнейшей эшелонированной ПВО, а с КАГ "Кузнецова" сражаться на равных, и что боевая устойчивость (не живучесть) ДВКД выше, чем у эсминца, то я пас.

Reply

jr0 May 25 2015, 13:17:38 UTC
Да, я действительно так считаю. И защиты у Петра нет, кроме скоростного убегания без кораблей сопровождения.

Reply

navy_korabel May 25 2015, 17:56:55 UTC
Мой журнал - не самая лучшая площадка для огульных нападок на ВМФ России и лучшие его корабли. Прошу принять к сведению.

Reply

jr0 May 25 2015, 18:02:10 UTC
Корабли - не флот. Доводов ведь в пользу этого корабля у вас нет. Перед ударным вертолетами беззащитен. Не говоря об F-35B с теми же ракетами.

Reply

navy_korabel May 25 2015, 19:08:43 UTC
Флот состоит не из кораблей? Доводов в пользу 11442 у меня на отдельную большую статью. Давайте уже заканчивать, эта тема - об отношении к морской мощи государства, а не о гипотетическом противостоянии вертолётоносца и тяжёлого атомного ракетного крейсера.

Reply


Leave a comment

Up