Ка-52К для "Мистралей" и не только. Часть 5. "Гарпунский" - №1 в мире среди вертолётных ПКР

[navy_korabel]

.
Продолжение (предыдущие записи - по метке).

Надо признать, что в природе есть авиационные ПКР и получше Х-35. Речь идёт об американской AGM-84 "Гарпун" - прототипе и ближайшем аналоге (если не сказать, близнеце) российской ракеты, которая на Западе даже получила шутливое прозвище "Гарпунский" (Harpoonsky) наряду с официальным обозначением НАТО

Comments

[basawruek]

В США Пингвины сняты с вооружения, насколько я знаю.

[navy_korabel]

У меня таких сведений нет. На сайте ВМС США о снятии "Пингвина" с вооружения (в отличие от F-14, например) ничего не говорится. На сайте производителя (http://www.kongsberg.com) есть неконкретное упоминание о СЕМИ зарубежных странах, где используются "Пингвины", но, надо полагать, что это Австралия, Бразилия, Испания, Турция, Швеция, ЮАР и США. Кроме того, ТРИ представительства компании "Конгсберг" в Соединённых Штатах говорят сами за себя.

[basawruek]

Я заинтересовался этим вопросом, когда заметил отсутствие Пингвина на вооружении MH-60R, теперь уже и ссылок не найду))
Да и закупили их американцы совсем немного, чуть больше сотни, кажется, и относительно давно.

[basawruek]

"ТРИ представительства компании "Конгсберг""

Продают и обслуживают RWS для Страйкеров, МРАПов и пр., полагаю.

5!

[bravoforward]

Отличное исследование! Респект

[navy_korabel]

Рад стараться.

[prokhor_tebin]

И опять при чём тут SLAM-ER? Это довольно старая ракета, которая ориентирована всё же на удары по наземным целям. Тогда уж LRASM.

[navy_korabel]

Живу по большей части сегодняшним днём и, как тот абориген, что вижу (под крылом у самолётов) - о том и пою. SLAM-ER вижу, LRASM - нет.

Если Вы про буковку "L", то navy.mil глаголит: "Primary Function: Long range, air-launched precision land and SEA attack cruise missile", ЗВО - в том же духе.

[prokhor_tebin]

Так посомтрите под крылом самолёта на ЛРАСМ http://theaviationist.com/2013/09/11/lrasm-bone/

П.С. должен признать, что есть большое подозрение относительно того, что на фото всё таки JASSM-ER, а фотки пусков LRASM из-под крыла Дарпа и Локхид зажилили до лучших времён. Но точно есть оф. фотка летящей LRASM (без крыла, увы) http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/photo/lrasm/mfc-lrasm-pr-photo-side-h.jpg

[ko444evnik]

>>масса БЧ - 224 (145) кг;

Гарпун "по построению" "500-фн-авиабомба-с-моторчиком". потому что такую концепцию ей задали при проектировании.

тридцать лет спустя имело смысл пооптимизировать по другим критериям. и таки да:
>>4) сознательное уменьшение массы БЧ ради...

>> французы применили на своей ракете не турбореактивный двигатель (ТРД), а ракетный двигатель на твёрдом топливе (РДТТ), в результате чего, принеся в жертву дальность пуска, они добились важного преимущества перед конкурентами

есть еще как минимум один плюс: после попадания ошметки ТТ горят гораздо более зло, чем разлившийся керосин. у попавшей в Шеффилд ракеты БЧ не сработала, но пожар потушить все равно не удалось...

[navy_korabel]

Удивляет то, что КТРВ даже не пытается хотя бы намекнуть на причину "отставания" по массе БЧ, которое бросается в глаза даже при беглом сравнении. Поскольку ракета предлагается на экспорт, для секретности тут особого вреда не просматривается, чего не скажешь о репутации компании.

А французы, несмотря на плюсы, всё-таки решили ТРД-модификацию сделать (MM 40 Block 3), хотя на НК, наверное, можно и обе в боезапасе держать: одну - скрытную, другую - дальнюю.

[ko444evnik]

>>Удивляет то, что КТРВ даже не пытается хотя бы намекнуть на причину "отставания" по массе БЧ

а где собственно "отставание"? NSM, YJ-82, Exocet имеют БЧ весом 125-165 кг которая с Урановскими 145 вполне сопоставима.

американцы приняли такой калибр БЧ вполне возможно чисто автоматически. у них был накоплен богатый статистический материал по учебным послевоенным утоплениям японских, немецких и своих устаревших кораблей, приведенный к 500-фн и 1000-фн "попугаям" - сколько какому типа корабля требуется получить чтобы утопнуть.

Гарпун придумывался изначально как специализированный инструмент для конкретной тактической ситуации - работать с патрульного самолета БПА по подвсплывшей ПЛ изготовившейся стрелять П-5/П-6/Базальтом/Вулканом.

"по статистике" ПЛ "хватало" 1 АБ калибра 500фн - и вуаля...

[navy_korabel]

Я всего лишь про отрицательные эмоции, которые возникают у человека, который видит на сайте "Ракетная техника" (например) цифру 224 у "Гарпуна" и 145 у его отечественного аналога без каких-либо объяснений на сей счёт.