"Лайка-ВМФ": пауза

Jun 13, 2023 16:30


.
О том, что в России ведётся проектирование атомных подводных лодок 5-го поколения, насколько известно автору, впервые сообщил главком ВМФ В. Чирков в марте 2015 года (ссылка 1). Позднее сказанное получило завуалированное подтверждение в годовом отчёте СПМБМ "Малахит" за тот же год − как "выполнение НИР по обоснованию облика перспективного заказа ( Read more... )

АПКР пр. 545, Атомные подводные силы, Кораблестроение

Leave a comment

planetaryblues June 13 2024, 13:16:53 UTC
> вот более-менее достоверные значения Dнадв: 885М - 9200, V5 - 9300 тонн (переубеждать даже не пытайтесь - выстрадано)

Я предпочитаю не страдать, а просто открыть https://www.navy.mil/Resources/Fact-Files/Display-FactFiles/Article/2169558/attack-submarines-ssn/ "Вирджиния" с VPM - 10,400 тонн в подводном положении. "Ясень" - смело 13,000+ тонн.

> В то же время многоцелевые лодки строились с 12 носовыми УВП.

Только первые два блока шли с Mk45. Блок 3 уже имел две VPT по шесть "Томагавков" https://web.archive.org/web/20080621073152/http://www.defenseindustrydaily.com/virginia-block-iii-the-revised-bow-04159/

> Отсыл к "Огайо" некорректен. Там была всего лишь конверсия ПЛАРБ в ПЛАРК

Источник выше рассказывает, откуда на "Вирджиниях-3" взялись две шахты с "револьверами". С "Огайо" они взялись. Потому что "всего-лишь конверсия" не отменяет того, что оно недорого, хорошо работает, подходит под разнообразные нагрузки и уже отлажено.
А вот этот источник https://web.archive.org/web/20110524095723/http://www.gdeb.com/news/advertising/ показывает, что VPM тоже пришёл с "Огайо". И что предлагают их именно для замены "Огайо" после 2020-х. У них даже ёмкость - семь ракет, как на "Огайо", а не шесть, как у носовых.

> Проекту V5 дали старт, когда поняли, что мы их обходим (когда 885М пошли в серию).

Переход на VPT - новость от 2007 года ("Казани" ещё два года до закладки, "Северодвинск" ещё на стапелях). Реклама VPM - 2011 год, ни одного 885М на воде нет, второй даже строить не начали.

> DDS к теме не относится. Блог - о БОЕВЫХ кораблях основных классов, а не о ВМФ (ВМС) вообще. Корабли и средства спецназначения мне неинтересны.

Неинтересны - дело вкуса. Но из родословной и возможностей "блок 5" они от этого никуда не деваются.

Reply

navy_korabel June 13 2024, 14:30:31 UTC
Вы точно не за наших. До СВО это не возбранялось, а сейчас − не комильфо.

Подводное "Ясеня" тоже с navy.mil? Полагаю, с потолка. К тому же, сравнивать лодки по Dподв (с набранной в ЦГБ высокотехнологичной морской водой), мягко говоря, непрофессионально. Плевать какого типа УВП были до V5, главное, что они располагались В НОСУ − чисто пиндосовская фишка. И плевать когда пошла "реклама" VPM, главное, что заказали V5 только в 2017 г., и в строю нет ни одной лодки. Удачи в проамериканской деятельности.

Reply


Leave a comment

Up