Атомное подводное противостояние 2.0
.
Тридцать с небольшим лет назад закончилось первое в военно-морской истории масштабное противостояние атомных подводных сил двух держав − СССР и США, − которое по очкам выиграли мы. Согласно весьма трудоёмкому исследованию, проведённому автором блога, на 26.12.1991 (день распада Советского Союза) в составе отечественного ВМФ числилось 143 ПЛА (6 ТРПКСН пр. 941, 7 РПКСН пр. 667БДРМ, 14 пр. 667БДР, 4 пр. 667БД, 18 пр. 667Б, 8 пр. 667А/АУ, 6 АПКРРК пр. 949А, 2 пр. 949, 5 ПЛАРК пр. 670М, 7 пр. 670, 4 пр. 675МКВ, 3 пр. 675МК, 2 пр. 675(К), 7 ПЛАК пр. 971, 1 пр. 945А, 2 пр. 945, 1 пр. 705К, 4 пр. 671РТМК, 21 пр. 671РТМ, 7 пр. 671РТ, 11 пр. 671(В), 3 пр. 667АТ) общим надводным водоизмещением 1 135 000 тонн (больше, нежели у всех сегодняшних российских ПЛ и НК основных классов). В свою очередь, ВМС США располагали 125 лодками (12 ПЛАРБ типа "Огайо", 12 типа "Лафайет III" ("Бенджамин Франклин"), 8 типа "Лафайет II" ("Джеймс Мэдисон"), 2 типа "Лафайет I", 8 ПЛА типа "Лос-Анджелес III" ("Сан-Хуан"), 8 типа "Лос-Анджелес II" ("Провиденс"), 31 типа "Лос-Анджелес I", 1 типа "Нарвал", 9 типа "Стёрджен II" ("Арчерфиш"), 27 типа "Стёрджен I", 6 типа "Трешер" ("Пермит") и 1 типа "Итан Аллен", переоборудованной из ПЛАРБ) суммарным Dнадв 849 500 тонн.
Наша победа, конечно, не была однозначной. В части ПЛАРБ она не вызывает сомнений − у нас было больше лодок (на 68% − 57 против 34), которые несли больше ракет (на 35% − 864 против 640). Однако БРПЛ Р-27 и Р-27У с дальностью пуска 2500 и 3000 км, состоявшие на вооружении 8 РПКСН пр. 667А и 667АУ, не относились к категории межконтинентальных. Поэтому реальное превосходство было несколько меньшим − 44% по лодкам (49/34) и 15% по ракетам (736/640). Кроме того, нетрудно заметить, что на одну американскую ПЛАРБ приходилось 18,8 ракет, а на одну советскую − только 15,0. Пятая часть (29 единиц) атомных подводных сил СССР относилась к подклассам АПКРРК и ПЛАРК, т. е. представляла собой их противоавианосную составляющую, главным оружием которой были противокорабельные крылатые ракеты. У ВМС США по причине полного превосходства в НК (включая АВ) над советским ВМФ необходимости в таких лодках не было, поэтому они сосредоточили своё внимание на строительстве многоцелевых ПЛА и весьма преуспели в этом − на 26.12.1991 их численное преимущество здесь было более полуторакратного (91/57=1,6). В целом же, на тот момент времени имела место ситуация, близкая к паритету.
Зная о вакханалии уничтожения в 1990-х российского подводного флота (и флота вообще), это может показаться странным, но утилизацией своих ПЛА активно занимались оба государства в пропорции примерно 3/2 (Россия − 119, США − 79). Впрочем, шельмоватые американцы и тут остались верными себе. Списав подчистую 26-летние "Лафайеты", "Стёрджены" и "Пермиты", выработавшие свой ресурс, они своевременно заменили их гораздо более современными "Огайо" и "Лос-Анджелесами" и начали строить ещё более современные "Сивулфы" и "Вирджинии". Одновременно они приложили максимум усилий для развала нашего ОПК (в частности − усилиями советников, продвигавших наиболее выгодные для них и невыгодные для нас методики экономических преобразований). В результате ВМФ России превратился в бледную тень себя прежнего, а ВМС США стали безоговорочно и единолично править морями. Достаточно сказать, что на сегодняшний день 50 штатовским многоцелевым ПЛА противостоят лишь 16 наших, из которых только 6 можно считать условно готовыми к выполнению задач по предназначению.
Однако, ничто не длится вечно, тем более − отвратительно самодовольная гегемония государства-подростка (по меркам мировой истории), завоёванная чужими (нашими) руками в годы Второй мировой войны и поддерживаемая бандитскими и шулерско-иждивенческими методами безо всякого уважения к соседям по планете (никто не отрицает весомый вклад США в развитие человеческой цивилизации, но это не может служить оправданием тому, что они творят). Конец Pax Americana начнётся с крушения Бреттон-Вудской системы и дедоллоризации мировой экономики. Как сказал Такер Карлсон: "Если доллар перестанет быть мировой резервной валютой, наша страна [США] станет нищей за одну ночь". Процесс уже пошёл, и начался он с замораживания российских золотовалютных резервов после начала СВО (есть подозрение, что заблаговременный вывод $300 млрд из зоны риска не был сделан не по наивности или халатности, а целенаправленно − чтобы мир понял, с какой вредоносной валютой он имеет дело). Вслед за крушением доллара (не завтра, но и не за горами) облигации ФРС перестанут покупать, и в Америке, уже давно живущей в долг, неминуемо разразится бюджетный кризис, а за ним и развал американского военпрома.
Между тем, несмотря ни на что, высшие чины ВМС США продолжают грезить о наращивании многоцелевых подводных сил до 66 единиц в рамках концепции флота из 355 вымпелов (ссылка 1, p. 2), хотя даже с 50 имеющимися SSN есть серьёзные проблемы: 1) совокупный темп постройки ПЛА типа "Вирджиния" на обеих лодочных верфях США − Newport News и Electric Boat, работающих в кооперации с разделением и чередованием работ − составляет 1,2 лодки в год с перспективой увеличения до двух через пять лет (ссылка 2), что далеко не очевидно с учётом их обременения ПЛАРБами типа "Колумбия"; 2) низкую производительность верфей усугубляют планы продать Австралии до 5 "Вирджиний" в контексте пакта AUKUS и необходимость выводить из состава флота возрастные ПЛА типа "Лос-Анджелес" со средним сроком службы 31 год; 3) лишь 20-30% работ по техобслуживанию строевых "Вирджиний" выполняется вовремя − задержки связаны с недоработками в планировании и с отсутствием запчастей, которые зачастую приходится снимать с других ПЛ (ссылка 3); 4) низкие темпы строительства и длительные ремонты новых лодок вынуждают продлевать сроки службы старых (ссылка 4), ремонт которых занимает до 6 лет (ссылка 5 − с 01.09.2017, ссылка 6 − с 16.10.2017).
В результате, согласно недавней сенсационной публикации Newsweek, основанной на секретных документах, имеющихся в распоряжении редакции, и информации, полученной от компетентных источников (ссылка 7, оригинал − ссылка 8), только четверть штатных американских ПЛА могут быть единовременно развёрнуты в стратегически важных районах Мирового океана. Особенно наглядно данный тезис иллюстрирует таблица, приведённая в оригинале материала (дана в конце записи), откуда следует, что в 2022 г. (то есть в момент резкого обострения отношений с Россией и Китаем, когда требовалось максимальное напряжение сил имперского подводного флота) среднее ежемесячное количество развёрнутых ПЛА (Deployed SSN) равнялось 12,6 − тем самым 25% от 50, о которых недвусмысленно говорится в тексте. В качестве причин подобного положения дел приводятся названные выше 20-30% выполнения плановых ремонтов и ТО (с уточнением: "за последнее десятилетие"), хроническое отставание от графика строительства новых лодок, а также наличие у каждой многоцелевой ПЛА лишь одного экипажа (в отличие от двух у ПЛАРБ), что естественным образом сокращает время их нахождения в море даже при более длительном развёртывании.
Таким образом, ВМС США способны одновременно развернуть 6 многоцелевых ПЛА в Атлантическом океане и 6 в Тихом (при гипотетическом увеличении численности SSN до 66, названное количество возрастает до 2х8). Что может противопоставить военно-морскому гегемону Россия в обозримом будущем? Во-первых, в отличие от штатовских верфей Севмаш уже вышел на темп в две лодки в год (в 2021 г. было сдано три), а после скорого завершения программы 955А и ПЛАСН с "Посейдонами" он сможет целиком переключиться на 885М/545. Во-вторых, ГК ВМФ и 51 институт судоремонта (51 ЦКТИС) активно совершенствуют методику техобслуживания ПЛ и НК − разрабатывается и внедряется ремонтно-техническая документация (РТД) и типовые ведомости сервисного обслуживания (ТВСО) (ссылка 9), призванные упростить и ускорить все виды заводских ремонтов и ТО (в частности известно, что уже готовы ТВСО для ПЛБ пр. 636.3 и 677 − ссылка 11). В-третьих, наши многоцелевые АПКР имеют по два экипажа (ссылка 12). При непреложном паритете МСЯС (скажем, по 12 ПЛАРБ) и превосходстве по ПЛАСН с ядерными торпедами перечисленное выше позволит нам иметь на СФ и ТОФ по две дивизии (по 2х6) АПКР 885М/545, половина которых сможет одновременно находиться на боевой службе, обеспечивая тем самым паритет и многоцелевых подводных сил без милитаризации экономики даже при 66 SSN (плюс 2х2 лодки в море погоды точно не сделают). ■
