.
Использована информация из сообщений Министерства обороны России, центральных информационных агентств, региональных и муниципальных новостных порталов, пресс-служб предприятий судпрома; из флотских и заводских газет; с зарубежных интернет-ресурсов; из социальных сетей; с сайтов, блогов и форумов по военно-морской, военной и военно-промышленной
(
Read more... )
Comments 23
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Корабли.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
уверена - интерес есть, а раз так - может найтись и неравнодушный читатель...я так полагаю.
Reply
И сразу вопрос: уже успели ознакомиться с критикой пр.636.3?
https://t.me/SeaPower/2374
Неужели, это настолько малоэффективная боевая единица в контексте современной подводной войны?
Reply
То, что пишут в сети, часто не следует принимать всерьёз.
Если честно, у меня острая аллергия на подобного рода критиканство, которое периодически практикуют несостоявшиеся гении-одиночки, считающие себя умнее коллективного кораблестроительного и военно-морского разума. Эти люди в глаза не видели технической документации и результатов испытаний образцов ВВТ, которые критикуют, т. к. не являются секретоносителями (иначе их тут же привлекли бы к ответственности за разглашение гостайны). Насколько известно, ПЛ пр. 636.3, строящиеся для ВМФ России, − глубоко модернизированные лодки пр. 877 с улучшенными ТТХ (прежде всего − в части скрытности и ГАК) вкупе с тактикой ведения боя.
Reply
Но это уже вопросительно. Модернизация 40-ка летнего проекта. Конкретика может быть справедливой, может быть чушью. Но суть в том что в мире всё больше лодок в анаэробной силовой установкой. А у нас 636.3 наше всё. Конечно лучше так чем никак. Если 677 в модернизированном варианте не готов в серию, пусть будет дальнейшее развитие Варшавянок. Они явно не безсмысленны. Наоборот они будут как минимум оттягивать на себя не малые противолодочные ресурсы противника (которые кстатие не безграничны). А как максимум могут устроить локальные апокалипсис ядерными калибрами. Но они явно отстают от ведущих проектов.
Reply
Reply
Аналогично Б-494 "Усть-Большерецк". Не слышал о ее списании.
Reply
Reply
Спасибо
Reply
Из не классифицируемых Вами (но современных) :2 РК типа Буян и 1 типа "Каракурт".
С уважением, М.
Reply
Reply
Спасибо за внимание к журналу.
Reply
Leave a comment