ВСУ: техническое истощение (1)

[navy_korabel]

.
Перед тем как перейти к теме записи, должен повторить то, что уже говорил в комментариях к "Стойкости ВСУ". Идёт война, включая информационную. Война России с Западом, где Украина − главный ТВД. На войне каждый должен выбрать свою сторону. Я на стороне своей Родины и её Вооружённых сил. Не имея возможности принимать участия в боевых действиях,

Comments

[wanderkhv]

Не вдаваясь в глубинные изучения, хочу лишь сказать, что не соглашусь что в генштабе сидят сплошь профессионалы свое дела. На деле это не так, как и в любой больнице есть нормальные врачи а есть плохие, ну просто как пример. Хотя самый яркий пример это наша политическая сцена - вот где дилетантов и просто неспособных решать задачи людей огромное количество, они местами (смотрите на представителя в очках) даже выразиться словами (хотя это их работа) не могут.

На счет коллективных решений оно верно, решение принималось коллегиально некой общностью людей (не факт что только военные туда входили) и вот эта общность она не однородна, то есть не все друг другу равны и если тот кто более ровнее (считай обладает большим правом голоса в силу авторитета или принадлежности к военной структуре к примеру), по факту более тупее то и решение принятые советом - будут такими же.
И десятилетия того бардака и не понимание простых вещей (о которых неодноратно писали "тупые" блогреы или интересующиеся люди) привели к тому что в Армии после месяца войны проблемы даже с оснащением, инфа кстати - оттуда, хотя что бы это понять достаточно просто посмотреть фото военкоров. Я про высокотехнологичные образцы вооружения которые вроде есть, а вроде и нет вообще молчу.
В связи с этим, утверждения - "там люди умные, не мешайте работать, она лучше знают" выглядят как то даже забавно.

[navy_korabel]

Сравнение генштаба с больницей спорное. Главврач чаще всего не вникает в курс лечения отдельных больных. Лечащие врачи работают сами по себе. Генштаб − это слаженная команда Герасимова, Главное оперативное управление − команда Рудского. Можете не доверять им, Ваше право. Я доверяю. Коллегиальность подразумевает акцент на нюансы и многовариантность решения проблем. Последнее слово за Путиным. Можете не доверять и ему. Я доверяю.

Да, у нас есть проблемы со средним звеном, но...

Лично для меня забавными выглядят рассуждения о бардаке наверху и непонимании простых вещей. Надо полагать, что тут сказывается то самое чрезмерное самомнение, о котором говорилось в статье. Будь Вы там (во властных структурах), уверен, что Ваша картина мира изменилась бы. Наконец, делать заключения о ходе кампании по обрывкам данных и фотографиям военных корреспондентов, которые снимают то, что им разрешают снимать, просто несерьёзно.

[wanderkhv]

Дело не в том, кому я доверяю или не доверяю, я этих людей не знаю, с ними не работал, их не выбирал, я говорил о том, что в целом их компетентность может быть не такая высокая как нам всем хочется. И события на Украине и события до нее (особенно в принятии решений и решении проблем) так же подтверждают мои рассуждения. Хотя я соглашусь с вами в том, что на верхи валить проще всего и части главные виноватые исполнители "посередине" или даже чуть ниже.
Что касается выводов по обрывкам информации, то вы в принципе выводы о всей военной компании делаем по обрывкам информации, в том числе выводы сделанные вами в посте, насколько правдив Конашенков можно только догадываться.

Даже тот факт что сейчас всем миром (а точнее всеми неравнодушными людьми из интернет тусовки которые Z) собирают на доукомплектование (медицина, подсумки, разгрузки, квадракоптеры и т.п.) а где то полное укомплектование (особо забившие на свое снаряжение подразделения) солдат ВС РФ уже говорит о многом. Про то, что Родина это все ОБЯЗАНА солдату дать думаю говорить не стоит.
Про полуодетых резервистов ДНР/ЛНР даже говорить не хочется, для них заранее (к войне вроде как готовились 8 лет) в необходимом достатке не завезли в не только в необходимом количестве оружия (с винтовками Мосина ходят), бронежилетов, разгрузок и касок не времен Пражской весны но даже элементарного (носков, нательного белья и т.п.) - позорище.
Вот в последних двух случаях, конечно не Генштаб виноват а конкретные люди на местах, в том числе с погонами, но для меня дела это не меняет.

[navy_korabel]

Нет времени на длинные разговоры.

"Может быть" (highly likely) в первом предложении звучит потрясающе. Конашенков не врёт. Единственное, что можно поставить ему в укор − то, что он не говорит всего, но этого и нельзя делать в военное время (закон жанра). В своей публикации я руководствуюсь исчерпывающими данными об украинских потерях в технике. Что касается хода кампании, то есть Ю. Подоляка − он даёт картинку в целом, вкл. данные от своих подписчиков с Украины.

Про полное укомплектование энтузиастами "забивших на своё снаряжение" подразделений ВС России − это явный перебор. Даже в частичное верится с трудом. О "полуодетых резервистах ДНР и ЛНР" мне, наверное, известно лучше Вашего. Когда летом 2014-го я прибыл в Донецк, мне очень долго пришлось ходить в чём приехал (по гражданке). Ни касок, ни бронежилетов не было почти ни у кого. И всё же АК-74 и САУ 2С9 "Нона-С" для меня нашлись.