Третий 11356: ещё немного, ещё чуть-чуть

[navy_korabel]

.
Сторожевой корабль "Адмирал Макаров", третий по счёту и второй серийный СКР пр. 11356, по логике должны были построить быстрее "Григоровича" и "Эссена". По логике не вышло, но и особой трагедии не произошло − третий заказ вышел на госиспытания через 4,61 года, опережая первый (4,82), но немного отставая от второго (4,56). Однако, принимая во

Comments

[ext_2267349]

-по неофициальным данным было принято решение модернизировать ЗРК "Макарова", добавив в боекомплект ЗУР с активной РГСН и провести её испытания в ходе "госов" носителя. В результате, даже если случится чудо и зав. № 01359 передадут заказчику завтра (30.09.2017), срок его постройки составит 5,59 года против 5,23 и 4,90 года у предшественников.

Как я понял (из общения на МВМС с разработчиками Штиля), ЗУР будет введена в боекомплект всех трёх.

[navy_korabel]

С одной стороны - это хорошо,
с другой, №№1-2 придётся
на какое-то время выводить из линии.

[ext_2267349]

Возможно, много усилий не понадобится - только добавить платы в шкафы или даже обновить ПО.

Нужно ли дополнительное обучение - не знаю.

[navy_korabel]

> Возможно, много усилий не понадобится...

Не уверен: https://navy-korabel.livejournal.com/157258.html - взгляните на леса в районе антенных постов "Макарова" после неудачных испытаний ЗРК. А без обучения - вообще никак.

[ext_2267349]

Не зная всех изменений мне конечно трудно говорить, но введение АРЛГСН по идее как раз должно антенные посты разгрузить (и таким образом повысить канальность ЗРК) - ракете более не нужен подсвет с корабля как минимум на финальной стадии.

А вообще мне Штиль-1 очень нравится, ему ещё ввести возможность применения пакетов ЗУР поменьше - и всем хорош (именно как пусковая). Его решения (как мне кажется) гораздо прогрессивнее Редута и безопаснее для корабля (бронированные крышки, вынесенная наверх гидростанция, выход ракеты со сработавшим двигателем при простреле ТПК даже из обесточенного комплекса, амортизация ТПК итд).