Остановите Рахманова!

[navy_korabel]

.
Не успело подзабыться обескураживающее заявление главы ОСК о неочевидности необходимости ремонта "Кузнецова" и "Петра Великого" ( ссылка 1), как прозвучало следующее, касающееся эсминца пр. "Лидер": "Ещё концептуальный проект не разработан, поэтому [до эсминца] очень долго" (ссылка 2). Может быть, хватит уже малокомпетентному залётному чиновнику

Comments

[navy_korabel]

Потому и говорю - гнать в шею.

[savage3000]

Автор, да не будет никакого Лидера.

Вы вокруг посмотрите. В стране кризис. Экономят на всем. Даже оборонку режут уже потихоньку. А через 1-2 года закончится кубышка. И будет еще жопастее всё.

[ext_3481100]

То то я смотрю у полковников миллиарды находят, а в стране денег нет...
А не думаете ли вы, что такой проект наоборот будет стимулировать экономику? Загруженные мощности сотен предприятий будут давать налоговые отчисления, ну и готовые продукты. Будут задействованы многие смежные отралси промышленности.
А часть каких то разработок можно и на экспорт отправить...

[navy_korabel]

Ваша точка зрения мне куда ближе мрачного прогноза коллеги savage3000.

[ext_3481100]

Он же еще и про авианосец сказал, что не знает такого... Нет такого и все тут.

https://ria.ru/defense_safety/20160930/1478256517.html

Зато "аналоги Мистраля" он собрался клепать хоть сейчас, главное чтоб МО возжелал.

https://ria.ru/defense_safety/20160930/1478256701.html

Хотя крыловский проект, о котором идет речь это всего лишь аванпроект.
Т.е. про аванпроект эфемерного "аналога Мистраля" (не столь приоритетного корабля на данном этапе развития) он в курсе, а про эскизный проект, который должны были утверждать в начале 2016 он не в курсе.
А может все дело в том, что такие серьезные вопросы решает не он?

[navy_korabel]

Проект КГНЦ - это как раз концепт-проект. Аванпроекты - не его компетенция.

Такие серьёзные вопросы решает, разумеется, не президент ОСК. Путин велик, но и он не застрахован от ошибок. Рахманов - одна из них.

[buckthorn29]

Вы на ебло это посмотрите. Какой он на хер корабел?

[flugkater]

Бгыг, думаете, в промышленности сплошь Бред Питты с ясными глазами?

[navy_korabel]

Он вообще не из промышленности - из Ernst & Young. Для сравнения взгляните на портреты Бузакова (АВ), Вильнита (Рубин), Власова (НПКБ), Соломонова (МИТ) - настоящие технари и мастера своего дела.

[flugkater]

Я насмотрелся на технарей в жизни (причем, технарей не от кульмана, а с земли). В общем, нехарактерные Вы примеры приводите.

[flugkater]

В ближайшие 10 лет океанские корабли задача глубоко второстепенная, гораздо актуальнее корабли БМЗ и подводные лодки (как атомные, так и дизельные). Максимум, фрегатами стоит заниматься.

[navy_korabel]

Если сейчас же не займёмся кораблями океанской зоны, скатимся к чёртовой матери во второстепенные морские державы. Вы этого хотите? Лично я - нет.

[flugkater]

Первоочередная задача флота - обеспечение боевой устойчивости МСЯС.
Пока эта задача не выполнена, мечты об океанской зоне стоит рассматривать как саботаж.

[navy_korabel]

Вы же прекрасно знаете, что РПКСН сейчас могут стрелять из ближней морской зоны под прикрытием кораблей ОВРа. При чём здесь океанский флот?