ЗРК "Редут": не всё так плохо

[navy_korabel]

.
25.08.2016 корвет "Сообразительный" отработал "задачу по уничтожению сложной воздушной мишени, имитирующей ПКР условного противника. Стрельбу экипаж "Сообразительного" выполнил с применением зенитного ракетного комплекса "Редут". Ракета-мишень была запущена с малого ракетного корабля "Гейзер"... Запущенная с корвета зенитная ракета успешно

Comments

[ext_2510617]

Пока нет войны, долго никогда не бывает непозволительным. Сейчас конструкторы в РФ хотят перепрыгнуть через поколение управляемых зенитных морских ракет, фактически от Шквала и Форта перейти не к аналогам Standart Missile 2 (которая уже несколько устарела, хотя и остается одной из лучших ЗУР), и, тем более, ESSM, а к ЗУР нового поколения.

Заметим, что как ракета 48H6 имеет ровно один недостаток: она очень тяжелая. Даже по сравнению с SM-2 тяжелая (почти 2 тонны против 1.4 тонн). При этом для групповой обороны соединения нужно насыщение ракетами средней массы (но не средней дальности). Просто потому, что в лучшем варианте в 2030 году российская эскадра сможет состоять из 1 крейсера или эсминца, двух фрегатов и двух корветов. А значит функции эскадренного охранения лягут на корабли водоизмещением 2.5-5 килотонн.

Но ракета это пол-дела. Мне, кстати, совершенно неясно, откуда взялся наезд на то, что 9М96 "взрывается" на третьей секунде. Еще в 2012 году Сообразительный нормально ею стрелял, но цель не поразил. Фуркэ не смогла обеспечить выведение ракеты на дальность захвата цели ГСН самой ракеты. А вот Пума, похоже, может. Но у Пумы дальность 30 км. Здесь заметим, что на Горшкове стоят полноценные полотна Полимента. Судя по открытой информации, на Горшкове есть проблема программного характера, корректно обработать данные сразу нескольких полотен Полимента с учетом качки (в свое время такая же задача стояла перед разработчиками AEGISа, кстати).

[ext_3777038]

Занятно. То есть американский ИДЖИС вовсе не фигня, а очень крутая система?? Почему они тогда в наземной ПВО отстают?

[navy_korabel]

> в лучшем варианте в 2030 году российская эскадра...
> из 1 крейсера или эсминца, двух фрегатов и двух корветов...

Какое мрачное пророчество :) Из ВМФ в составе ТАВКР, 2-3 ТАРКР, 3 РКР, штук 4 "Лидеров", 8-9 1155-х, не менее 20 фрегатов эскадра помощнее будет. Корветы тут ни при чём - не эскадренные они.

[ext_2510617]

У нас два больших и два малых флота. А значит наличные силы флота надо делить на 3 и учитывать ремонты (КОН в мирное время около 35%), это дает эскадру в 10% от наличных сил. Это как раз даст 10% от 11 кораблей старших классов - 1, фрегатов как новых, так старых - 2-3, так что неизбежно придется добирать корветами, которые, все-таки, мореходны вполне нормально, и могут нести вертолет. Все лучше, чем ставить в эскадру Буяны-М, которые ни ПВО, ни к ПЛО не приспособить. И морское начальство Балтфлота 20350-ые гоняет по морям не зря, им в случае чего как раз придется отдуваться за всю дивизию надводных кораблей.

p.S. Эскадр в мирное время должно быть не менее 3-х, а в военное - 6. И не как сейчас, когда типичная "эскадра" состоит из Пантелеева, буксира и танкера. В средиземноморье вообще тусуются куски разных флотов.

[navy_korabel]

Когда нужна ЭСКАДРА, её собирают отовсюду - арифметика будет другая (три не получится, две - легко). БПК, буксир и танкер - это всего лишь ОБК для слежения и демонстрации флага.

[dimasik1982]

лидеры и фрегаты оптимистично

[navy_korabel]

При условии, что Северная верфь пробудится от спячки и будет одновременно строить по два эсминца за 5-6 лет, а "Янтарь" получит заказ на серию 22350.