Статистика: корабельный состав ВМС Великобритании на 01.01.2016

Apr 29, 2016 23:55

.
Продолжение темы сравнения военных флотов ведущих морских держав. Предыдущие записи - по метке "Статистика".

В представленном статистическом исследовании учтено всё то, что называют capital ships - боевые корабли основных классов, плюс фрегаты и мореходные десантные корабли, т. е. та компонента ВМС, которая способна проецировать силу на ( Read more... )

ВМС стран мира Статистика, ВМС Британии

Leave a comment

Comments 31

sandrermakoff April 29 2016, 22:12:07 UTC
Стоит отметить, что один из Дэрингов похоже надолго встал на прикол

Reply

navy_korabel April 29 2016, 23:37:54 UTC
При всём желании не имею возможности отслеживать техническое состояние строевых кораблей, кроме родных. Не томи - поведай, что там случилось и с кем?

Reply

sandrermakoff April 29 2016, 23:40:03 UTC
http://www.savetheroyalnavy.org/why-the-royal-navy-has-just-been-cut-by-another-2-ships/

У Донтлесса сдохла силовая, чинить грошей нема. На ближайшие годы переквалифицировали в несамоходное учебное судно.

Еще Ланкастер, фрегат, пустили на запчасти.

Reply

navy_korabel April 30 2016, 09:33:28 UTC
Спасибо за ссылку - интересный ресурс, не знал про такой. И что особенно интересно - родственный. Добрую половину моих записей (про очереди в ремонт, долгострои и пр.) можно смело метить меткой "Спасите ВМФ России".

Ситуация с "Донтлессом" вопиющая - прослужив всего 5,5 лет, корабль отправляется в резерв (по-нашему - 2-й категории) на три года!

С "Ланкастером", вроде, не всё так плохо: This is not to say Lancaster will never go to sea again. Her official out of service date is listed as 2024 and she remains in commission (грубо: остаётся в боевом составе). Думаю, починят.

Reply


batury April 29 2016, 23:59:08 UTC
"Программы военного кораблестроения до 2050 г." - сначала прочитал "До 2070", ужаснулся, но отлегло на душе, как увидел свою ошибку

Reply

navy_korabel April 30 2016, 09:53:02 UTC
Надеюсь, перекрестились? :)

Reply


yshkyuhuk April 30 2016, 11:11:29 UTC
Эпичненько! Из серии : " Они ещё будут учить нас жить!"

Reply

navy_korabel April 30 2016, 11:46:54 UTC
В общем - да :) Но то, что они строят ДВА больших авианосца (хоть и из последних сил) - хороший урок для нас и пример для подражания.

Reply


Ясень порадовал exhausted1987 April 30 2016, 12:44:08 UTC


http://www.youtube.com/watch?v=jUXO4RShyQo

Пардон за оффтоп.

Reply

navy_korabel April 30 2016, 12:52:27 UTC
Да, порадовал - вышел из сумрака опытной эксплуатации во всей красе и силе.

Reply


pugachm74 April 30 2016, 15:14:36 UTC
а вот если добавить флоты содружеств?понятно что от канады в этом плане толку будет немного,но вот антиподы сильно за последние 5 лет вложились именно во флот-2 больших десантника аля мистраль,но с трамплином ,3 крупных эсминца, заказаны 2 больших универсальных транспортов в том числе и бортового оружия, 12 больших дизелюх и 15 патрульных самолётов на базе 767 боинга

Reply

navy_korabel April 30 2016, 21:38:04 UTC
(Британское) Содружество наций не является военным блоком, в него входит "пророссийская" Индия - поэтому я не склонен "наращивать" Royal Navy за счёт бывших колоний и доминионов.

Reply


Leave a comment

Up